明確制度預期很重要 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月26日 11:15 證券時報 | |||||||||
今年的春天比較冷,股市也如此,“春季攻勢”草草收場,揮揮手都來不及,上證指數便直奔1200點下方而去。春節前大家對股權分置有可能破題的滿懷期望宣告破滅。實際上,成思危副委員長在上輪行情高點時,已語重心長地告訴大家不要抱太大希望,所以最近被套的投資者只能多問自己幾個為什么。盡管希望在行情一次次下跌中破滅,但投資者終究要投資,資本市場終究要發展,金融市場在2006年終究要開放,股票市場基礎制度終究要建設,股權分置問題終究回避不了。既然回避不了,把問題留給后人又不現
面對現實,解決問題,盡早給市場一個明確的預期非常重要,不管這個預期是良性的、中性的甚至是負面,因為錯綜復雜的市場需要的是明確的預期,否則,市場會在無序的狀態中繼續摸黑前進,市場自身功能進一步弱化乃至喪失,而市場功能的喪失對于所有的參與主體來說,沒有贏家,只有輸家。 關注經濟的人都知道美聯儲主席格林斯潘的行事方式,美國貨幣政策十幾年來唯一不變的就是不斷調整利率。調控利率真的如此有效?經濟學家見仁見智。作為貨幣政策的重要市場工具的利率肯定很重要,更重要的是調整利率的趨勢,即給市場明確的政策預期。 不難看出,成熟的市場并不等于不受干預的市場,完全自由的市場波動極有可能走向極端,其所帶來的后果也非常嚴重。當年美國如果不明確出手挽救墨西哥金融危機,則這場危機將最終會波及美國甚至全球。 政策影響市場,市場反過來影響政策,兩者之間的關系并不對立或博弈,相反,在一個成熟的經濟體中,兩者互有預期并共贏才能使價值最大化,從而不至于互相走極端。就資本市場來說,政策的目標是維持市場健康、持續的發展,并實現市場的投融資功能。據最新數據,上證50和180成份股及深圳成份股的市盈率水平已低于西方成熟國家的同類股票,無論從宏觀經濟還是單個上市公司的業績來看,目前的股票都值得投資,市場之所以持續下跌,正是由于制度預期的不確定性提高了股票市場整體風險溢價,即資產定價模型中的R值。 有什么辦法降低R值?答案是明確制度預期。
|