|
獲獎(jiǎng)感言
我們這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)人，經(jīng)歷了計(jì)劃與市場(chǎng)烈火和實(shí)踐反復(fù)的錘煉。有人認(rèn)為，現(xiàn)在塵埃已經(jīng)落定，市場(chǎng)占了上風(fēng)，計(jì)劃不再時(shí)興了。我不完全這樣看。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在前蘇聯(lián)、在中國(guó)，還是起過光輝歷史作用的。但是歷史也證明，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能解決效率和激勵(lì)問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為資源配制的主要方式，是歷史的必由之路。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷很多，也不能迷信。
完全讓看不見的手來調(diào)節(jié)，不能保證社會(huì)公正和協(xié)調(diào)發(fā)展。在堅(jiān)持市場(chǎng)取向改革的同時(shí)，必須有政府有效的調(diào)控干預(yù)加以糾正，有必要的計(jì)劃協(xié)調(diào)予以指導(dǎo)，就是說要有看得見的手的補(bǔ)充。在象我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)，尤其要加強(qiáng)政府社會(huì)經(jīng)濟(jì)職能的作用。這是我和許多經(jīng)濟(jì)學(xué)界朋友們的共同信念。
在堅(jiān)持市場(chǎng)取向的改革目標(biāo)時(shí)，我們這一代經(jīng)濟(jì)學(xué)人也始終堅(jiān)持社會(huì)主義的方向。“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)完整的概念，是不容割裂的有機(jī)統(tǒng)一體。好象這些年來，我們強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是不是相對(duì)多了一點(diǎn)；強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義，是不是相對(duì)少了一點(diǎn)。在說到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)，則強(qiáng)調(diào)它發(fā)展生產(chǎn)力的本質(zhì)即效率優(yōu)先方面，相對(duì)多了一些；而強(qiáng)調(diào)它的共同富裕的本質(zhì)即重視社會(huì)公平方面，相對(duì)少了一點(diǎn)。這是不是造成目前許多社會(huì)問題的深層背景之一。在中國(guó)這樣一個(gè)法治不完善的環(huán)境下建立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如果不強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義，如果忽視共同富裕的方向，那建立起來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必然是人們所稱的權(quán)貴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，兩極分化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。鄧小平早就告誡我們，改革造成兩極分化，改革就失敗了。當(dāng)然我們一定能夠避免這個(gè)前途。我以為要做到這點(diǎn)，只有在大力發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)，更加重視社會(huì)公平，努力構(gòu)建社會(huì)主義的和諧社會(huì)。
| 
