|
采詩不服一審判決提起上訴
不久前，佛山市南海區(qū)工商行政管理局的一次檢查行動中發(fā)現(xiàn)，廣州著名化妝品生產(chǎn)企業(yè)廣州市倩影化妝品有限公司(廣州倩影)生產(chǎn)的“采詩”牌蛇膽花露水、金銀花花露水以及保濕營養(yǎng)霜等產(chǎn)品被陸豐市正業(yè)化妝品有限公司(陸豐正業(yè))以“廣牌采詩”的名義進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，并大量流入到了市場，于是查封了這批產(chǎn)品。隨后，廣州倩影將陸豐正業(yè)告上了
法庭。廣東省佛山市南海區(qū)人民法院（南海區(qū)法院）一審于2004年11月30日作出判決，要求陸豐正業(yè)法定代表人林派應(yīng)立即停止銷售帶有“廣牌采詩”商標(biāo)的侵權(quán)產(chǎn)品；陸豐正業(yè)、林派應(yīng)共同賠償原告廣州市倩影化妝品有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣35000元（其中包括律師費(fèi)、工商查詢費(fèi)等合理費(fèi)用5000元）。對于廣州倩影提出的要求陸豐正業(yè)在當(dāng)?shù)貓蠹埡汀堆虺峭韴蟆飞瞎_賠禮道歉、消除影響的訴訟請求，法院不予支持。廣州倩影對法院的一審判決表示不滿，向佛山市中級人民法院提起了上訴。
原告：一審判決賠償數(shù)額偏低
廣州倩影總經(jīng)理李素磊表示，一審法院判決賠償數(shù)額明顯偏低。她認(rèn)為，一審法院在作出判決時，有幾個因素根本就沒有考慮到。一是“采詩”商標(biāo)經(jīng)長期使用，巨額的廣告投入和良好的質(zhì)量保證，已形成了極高的知名度，廣為消費(fèi)者所喜愛和接受。二是陸豐正業(yè)營業(yè)執(zhí)照已明確注明“生產(chǎn)化妝品籌備一年（至2005年1月13日）”，也就是說陸豐正業(yè)在這段時間內(nèi)只能進(jìn)行生產(chǎn)化妝品的籌備工作，并不能實際進(jìn)行生產(chǎn)。但事實上，陸豐正業(yè)卻擅自大量生產(chǎn)化妝品，并進(jìn)行銷售。三是陸豐正業(yè)的產(chǎn)品為三無產(chǎn)品，其產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售嚴(yán)重影響了“采詩”的商標(biāo)信譽(yù)。此外，陸豐正業(yè)的產(chǎn)品并未通過質(zhì)檢、衛(wèi)檢，產(chǎn)品的質(zhì)量根本無法保障。而這些產(chǎn)品上均標(biāo)記“廣牌采詩”商標(biāo)，這些產(chǎn)品在市場上的大量銷售造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，對“采詩”商標(biāo)信譽(yù)造成了嚴(yán)重的不良影響。更重要的是，陸豐正業(yè)生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)額巨大。她指出，去年陸豐正業(yè)被工商管理部門查封的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量至少有2萬支，而流入到市場的數(shù)量更不計其數(shù)。如此巨大的侵權(quán)數(shù)量，一審法院僅按照一般的非法零售商的賠償標(biāo)準(zhǔn)來作出判決，顯然是不公平的。
一審法院：“廣牌采詩”屬侵權(quán)
陸豐正業(yè)生產(chǎn)的“廣牌采詩”系列產(chǎn)品屬侵權(quán)是毫無疑義的，關(guān)于這一點(diǎn)，一審法院也表示了認(rèn)可。南海區(qū)法院在審理中認(rèn)為，原告廣州倩影受讓的“采詩”注冊商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局依法核準(zhǔn)，且在注冊有效期限內(nèi)，原告依法取得了“采詩”注冊商標(biāo)專用權(quán)，該權(quán)利應(yīng)受到國家法律保護(hù)。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品或類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。兩被告在其生產(chǎn)、銷售的商品上使用“廣牌采詩”商標(biāo)的行為，侵犯了原告“采詩”注冊商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法共同承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的訴訟請求合理合法，南海區(qū)法院予以支持。
原告：被告應(yīng)“消除影響”
除了認(rèn)為一審法院作出的判決賠償數(shù)額明顯偏低外，李素磊還指出，既然一審法院已經(jīng)認(rèn)定陸豐正業(yè)商標(biāo)“廣牌采詩”侵犯了廣州倩影“采詩”注冊商標(biāo)專用權(quán)，那么廣州倩影就有權(quán)依照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條中的規(guī)定，以“消除影響”的方式要求陸豐正業(yè)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李素磊強(qiáng)調(diào)，“消除影響”的其中一種表現(xiàn)形式，就是要求侵權(quán)方賠禮道歉；按照法律規(guī)定，廣州倩影作為法人，依法享有商譽(yù)權(quán)。更重要的是，陸豐正業(yè)標(biāo)記有“廣牌采詩”商標(biāo)的產(chǎn)品已經(jīng)在市面上大量銷售，已造成了相關(guān)公眾的誤認(rèn)，為此，她認(rèn)為，只有通過在相關(guān)報紙上進(jìn)行賠禮道歉，方能消除“廣牌采詩”商標(biāo)對“采詩”注冊商標(biāo)造成的不良影響。李素磊告訴記者，為了維護(hù)公司的合法權(quán)益，公司已于近日向佛山市中級人民法院正式提起了上訴，要求陸豐正業(yè)賠禮道歉、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。對此，廣東省商標(biāo)事務(wù)所代理所長董宜東日前在接受記者采訪時也表示，在當(dāng)前國家有關(guān)部門加大打擊假冒商品力度的前提下，有關(guān)機(jī)構(gòu)在依法的情況下要從重作出處理。他稱，對于利用別人的商業(yè)信譽(yù)來謀取不正當(dāng)利益的這種行為，有關(guān)部門應(yīng)加大其違法成本，以儆效尤。記者何曉晴（來源：金羊網(wǎng)）
| 
