財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

銀行房貸新政 冰面上撒鋸末


http://whmsebhyy.com 2005年03月19日 10:56 金羊網-民營經濟報

  魏雅華

  中國人民銀行決定,從2005年3月17日起,調整商業銀行自營性個人住房貸款政策。

  政策調整的內容包括:

  一是將現行的住房貸款優惠利率回歸到同期貸款利率水平,實行下限管理,下限利率水平為相應期限檔次貸款基準利率的0.9倍,商業銀行法人可根據具體情況自主確定利率水平和內部定價規則。

  二是對房地產價格上漲過快的城市或地區,個人住房貸款最低首付款比例,可由現行的20%提高到30%。

  一句話,提高了個人住房貸款的首付款比例及貸款利率。

  此舉是對2月14日剛剛閉幕的本屆兩會的一個求真務實的回應。中央銀行的房貸新政,將對2005年的中國房地產業,包括2005年的中國經濟發生重大影響。此影響仍可以用三個字加以概括:“點剎車”。

  在剛剛閉幕的本屆兩會上,昂貴的房價成為中國2005年最熱門的十大話題之一。房太貴,老百姓買不起房,成為當今中國最讓老百姓痛心疾首的問題之一。

  本屆兩會,在一直爭論不休的房價問題上,輿論忽然在一夜間達成了共識,被房地產商的錢包用廣告費所脅迫所收買的媒體,似乎在兩會期間又找回了自己的良知和正義,(也許是暫時的),這是本屆兩會的功績之一。

  房價到底貴不貴,讓我們來看看這樣一個基本數字,讓我們還是用事實說話:

  以上海為例,一套80平方米住房的價格,是人均可支配收入的27.54倍,而國外一套住房與人均可支配收入的倍數為:德國11.41,英國10.3,意大利8.61,法國7.68,美國6.43,連在一般人認為人均土地資源極度匱乏的日本,這個比例也不過是11.07。可見中國的房價高到了何等程度。

  只有房地產商或房地產商的馬仔才會說,這樣的房價并不貴。如果有人對你這樣說,請你查查他的職業。或很客氣地問他一句:您在哪兒發財?

  此舉是對本屆兩會上國務院總理溫家寶所作《政府工作報告》中所說的:“宏觀調控只能加強和改善”,“不能放松”,“要鞏固和發展宏觀調控成果”,“今年要實行穩健的財政政策和穩健的貨幣政策”,從“積極”到“穩健”的一個求真務實的回應。

  中央銀行的房貸新政,是在給過熱的中國房地產業冰面上撒些鋸末。

  過去的2004年,瘋狂的房價更加瘋狂,居高不下的房價仍以兩位數的速度繼續快速上揚。盡管國家已經采取了許多措施,但從現在的情況看,2005年房價的漲勢依舊未能得到有效遏制。

  國家統計局的統計數字表明:2005年1—2月份,城鎮固定資產投資累計完成4222億元,比去年同期增長24.5%。其中,國有及國有控股投資2147億元,增長4.5%;房地產開發投資1200億元,增長27%。房地產開發投資過快的勢頭,仍未能得到有效遏制。

  根據國際經驗,個人房貸風險暴露期通常為3年到8年。我國個人住房信貸業務是最近5年間快速發展起來的,這就是說,目前,我國銀行業已開始進入房貸風險高發期。讓我們來看看另一個重要數據:中國一些大城市居民的家庭負債率。

  北京人家庭的平均家庭債務比例高達122%,上海家庭債務比例更高達155%,均已經超過了傳統的“寅吃卯糧”的2003年美國人的家庭債務比例115%。

  這已大大高于正常的家庭負債率,用一句常用的話說,這些家庭已“資不抵債”。或叫“負資產”。而平均家庭負債率則表明,北京人和上海人可通稱“負翁們”。青島、杭州、深圳、寧波等城市家庭債務比例,分別達到95%、91%、85%、79%,也已逼近“資不抵債”線。

  而2005年,在住房問題上,又有了新情況。

  《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》從2005年1月1日起,正式生效后,引起了銀行界的極大震動。

  這主要是因為該規定第六條直接涉及到了房貸:“對被執行人及其所撫養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債”。在解釋該條款時,最高人民法院甚至明確指出“即使房屋已設定抵押,只要屬被執行人及其所撫養家屬必須居住的,也不得執行”。

  從法院來說,這一規定雖然在一定程度上,保護了被執行人及其所撫養家屬必須居住的條件,以免使他們流離失所,失去最基本的生存保障。體恤了法律的“保護弱者”的原則,但這一規定卻大大地加大了銀行的個人住房按揭貸款的風險。也就是說,如果貸款人還不起貸款月供,銀行也無法收繳或變現抵押物。

  針對這一規定,銀行表示擔憂。這一條款隱含著很大的道德風險,由此很有可能要誘發銀行壞帳風險,其理由是,對于那些已抵押貸款購房者,很有可能會因此而產生不償還貸款的動機;對于那些沒有還款能力的尚未購房者,則很可能會促使他們不顧及還貸風險,而想方設法貸款買房。為此,有些銀行界人士甚至大聲疾呼,要求最高人民法院修改這一規定。

  可頒布一條法令或修改一條法令,都不是一件簡單的事。最高人民法院司法解釋是不會朝令夕改的。對于中國銀行業來說,還是趕快修砌好與中國房地產業之間的防火墻,捂緊自己的錢袋子吧。

  于是,我們看到的現實是,北京和上海的炒房2005年更加瘋狂:拿了銀行的錢炒房,賺了錢是自己的,賠了錢是銀行的。這是正常的金融秩序嗎?

  于是,2005年中國房市的冰上芭蕾更加瘋狂,還是給這樣的冰面上撒些鋸末吧。

  (曉航/編制)(來源:金羊網)






談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關閉




新 聞 查 詢
關鍵詞
05年老百姓干啥最賺錢
彩 信 專 題
雙響炮
詮釋愛情經典漫畫
水藍幸福
海螺愛情精彩圖片
請輸入歌曲/歌手名:
更多專題 繽紛俱樂部


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬