在3月14日的記者招待會上,溫家寶總理在回答記者提問時,說了這樣兩段話:一是“我想起了諾貝爾獎獲得者、美國經濟學家舒爾茨的一句話。他說,世界上大多數人是貧窮的,所以如果我們懂得了窮人的經濟學,也就懂得許多真正重要的經濟學原理。”二是“世界上大多數窮人以農業為生。因而,如果我們懂得了農業,也就懂得了窮人的經濟學。”
這兩段話意味深長。從宏觀經濟學的角度來看,溫總理提出的“窮人的經濟學”,是
一個關乎社會發展公平與和諧的問題,這對傳統經濟學以增長方式帶動效率提升的“富人理論”是一種挑戰。
舒爾茨是美國芝加哥大學的經濟學教授,由于在經濟發展方面進行了開創性研究,深入研究了發展中國家在發展經濟中應特別考慮的問題,他與另一位經濟學家威廉·阿瑟·劉易斯同時獲得了1979年諾貝爾經濟學獎。在加納,舒爾茨首次目睹過多移民涌入城市產生的后果;在印度,他看到數以億計的人民所賴以生存的土地,根本無法提供足以維持高生活水準的產出。由此,他開始了經濟發展計劃學的全新研究,并取得了很大成就。
溫總理回答記者提問時說的兩段話,借助舒爾茨有關“窮人的經濟學”原理,并結合中國的發展實際來理解,筆者認為有這樣三層含義:首先,意在表明經濟發展的重要任務,不是像許多經濟學權威所說的那樣要關注富人,而是應當關注窮人;其次,政府發展經濟的主要任務不僅在于幫助人們找到致富的道路,更重要的是要關心人們怎樣做才能脫貧;再次,在當今社會,特別是在中國,窮人主要依靠農業為生,解決好農業的問題,就解決了脫貧的問題,消除了貧困才有利于經濟的整體發展。這就是溫總理隨后所說的:“沒有農村的小康,就不會有全國的小康。沒有農村的現代化,就不會有全國的現代化。”
許多主流的經濟學家,始終在關注應該如何使人們致富,但是,致富并不能掩蓋社會所有的問題。據說,西方經濟學的鼻祖亞當·斯密,在撰寫《國富論》的時候,內心非常困惑,于是,這位老先生在教導人們迅速致富的同時,又動手寫《道德情操論》,想用道德的力量矯正富人的良心。但是,在其后的幾百年間,致富的世界并沒有消滅貧窮,甚至帶來了環境污染、官員腐敗等等一系列問題。
當年舒爾茨面對的一些經濟困擾,在今天的中國依然存在,甚至比他當年看到的景象更為復雜。政府應該怎樣解決好這些問題呢?這就是現在要強調科學發展觀,強調和諧發展,強調綠色GDP,強調工業要反哺農業,強調要更多地關注公平的新的經濟發展觀的原因。
作者:季子
|