|
學者論壇邱兆祥
近年來，特別是中共中央制定的《關于進一步繁榮發展哲學社會科學的意見》頒發后，在我國哲學社會科學界重視學說、學派的人，已日趨增多。這與學術環境的寬松和學術氛圍的營造，以及對外學術交流的更加頻繁和學術視野的開闊不無關系。
無論是哪個科學領域，產生與出現不同的學派，不僅是科學研究發展過程中的正常而健康的現象，而且是科學研究達到一定深度和規模的標志。經濟學理論研究也同樣如此。人們在探索經濟學某個領域的問題時，由于研究條件、掌握材料、探索的角度和深度不同，以及思考和研究方法的差別，必然會在經濟學某一領域或同一問題上出現不盡一致的見解和思想體系。于是，便在經濟學的學術研究中產生了爭鳴或交鋒，進而逐漸形成了不同的經濟學學派。學派的形成又促進爭鳴或交鋒更加廣泛和深入持久地開展起來。正是學派之間的較量和爭鳴，相互質疑和碰撞以及學派內部的團結協作，相互啟發，共同奮斗，推動著經濟學理論的創新和向更高層次發展。
近幾十年來，國外繼亞當·斯密、馬歇爾和凱恩斯等人之后，經濟學派林立，戰旗獵獵，學術思想活躍，新的概念和術語名詞及方法層出不窮。在西方國家，不同的經濟學派風格各異，或重宏觀分析，或重微觀論證；或重實證，或重推理；或重定性研究，或重定量分析；或重歸納，或重演繹；或重考鏡源流，或重搶占學術制高點，挺進理論前沿等。僅從學派的類型來看，可謂多不勝舉。例如，有以大學為名的如劍橋學派，有以城市為名的如芝加哥學派，有以研究領域為名的如貨幣學派，有以杰出代表人物為名的如凱恩斯學派，有以原理為名的如邊際效用學派，有以研究方法為名的如心理學派、數理學派等等。
縱觀各經濟學流派，盡管探討的重點各異，研究的方法有別，所持的見解和觀點不同，但卻有一個共同的特點，即都有其公認的權威和代表性的著作。大凡經濟學學派都有代表人物，只有當出現了杰出的代表人物及高水平的研究成果，并能引起學術界的許多人關注、認可和學習借鑒的時候，才有可能形成學術流派。學派是一面旗幟，它猶如一根強有力的紐帶能將一些觀點相近，意氣相投，關注問題相關度較大的學者緊密地維系在一起。學派在其內部是一個具有向心力、凝聚力的學者群體，其外部則通常表現為一個頗有學術競爭力的學術派別。
西方發達國家的經濟學流派大多活躍于高等學府，擁有頂尖經濟學專業的院校的高校，更是流派眾多，各具特色。據報載，每年春天，美國芝加哥大學經濟學院各學派都要輪流舉辦論壇，由該學派的領銜人物作學術報告，闡述本學派對某一理論問題的學術見解，其他學派的學者則靜坐在臺下認真思考或發問。正是這種定期舉行的爭鳴或交鋒，經濟學者之間相互碰撞，相互啟發，激發出智慧的火花和創造能力。芝加哥大學經濟學院之所以能成為諾貝爾經濟學獎的搖籃（先后涌現出九位諾貝爾經濟學獎得者），并產生出弗里德曼、舒爾茨、斯蒂格里茨等世界級的經濟學大師，與該校經濟學院重視扶植學派及其濃厚的學術氣氛不無關系。
學派并非可有可無的東西，而是經濟學理論是否不斷創新的必要條件。無可諱言，由于我國對現代經濟學理論研究起步較晚，我國經濟學界雖然不乏有成就者（有的經濟學者也常有思想的閃光點和真知灼見），但從總體上看，仍處在起步的初創階段。近年來，我國雖然已有人打出經濟學派的旗號，實際上至今還沒有形成能自成體系且在國際上有一定影響得經濟學學派。我國經濟學界在一系列重大的經濟學理論問題上，并不是沒有不同的見解和觀點，也并非沒有過學術上的爭論。學派的缺席，使得我國經濟學界缺乏規范有序的學術爭鳴，有時甚至出現把學術爭鳴降格為非理性的攻擊謾罵的現象。經濟學者中許多不同的見解和觀點，很少是通過自由討論即學術爭鳴和正面交鋒去解決的。如今我國的經濟學者們著書撰文大多是各說各的，即使在著述中偶爾有商榷或發表不同的看法，也只是蜻蜓點水，隔靴搔癢。由于學派的缺席，不僅使我國經濟學者失去了一個很好的進行學術爭鳴和交流的平臺，導致經濟學者們的創造力難以盡情的發揮，而且還難以積聚團體的力量，完成在國際上有重大影響的經濟學理論課題，在國際經濟學界也難有我們的地位和聲音。學派的缺席，同時還使青年學術骨干的成長大受制約。由于可見，沒有經濟學學派，對我國的經濟學的發展來說，確實是一個很大的問題。那么，在我國如何才能創建自己的經濟學派呢？筆者以為應重點抓好以下幾方面的工作：
首先，要以人為本，尊重人才。學派的產生關鍵在于人，特別是領軍人物。如果沒有能站在當代經濟學理論前沿的優秀學術帶頭人，沒有一定數量功底扎實、銳意進取的人才，就談不上建立自己的經濟學派。
第二，學派是在爭鳴或交鋒中形成的，要遵循學術發展的特點，努力營造更加寬松的學術環境，充分發揚學術民主，提倡不同看法、不同觀點的學者之間的相互切磋和爭鳴，提倡充分說理的批評和自我批評。這不僅有利于活躍經濟學界的學術空氣，促進學術創新，而且還有助于引導那些觀點相同或相近并具有獨創意識的學者走到一起，從而形成學派。
第三，學派大都是以學術精英舉旗的社團作為組織載體。要對遵守國家法律法規并能對經濟學界的學術研究發揮一定的組織帶動作用的社團，特別是民間社會組織采取一定的扶持政策。
建立經濟學學派雖然絕非易事，但也并非高不可攀。目前，我國對現代經濟學理論研究的水平雖然還不夠高，但發展速度較快。目前國內各地高校及社會科學院已成立了數量頗多的經濟方面的研究機構。近幾年來，國內出版的經濟學理論方面的論著成倍增長，各種以經濟學理論為主題的研討會接連召開，國內外經濟學界的學術交流也日益活躍。特別是在我國有著人數眾多的具有創新能力的經濟學家和一批出色的學科帶頭人，在經濟學理論的某些領域有著自己的比較優勢和一定數量學術價值較高的研究成果。這些都為經濟學學派的產生提供了一定的條件。學派建設，是一門學科學術思想發展的一面鏡子、一種尺度。我國的經濟理論工作者應當加強協作，爭取能在經濟學部分研究領域有重大突破。我們不僅要努力在國內形成眾多的經濟學流派，而且還要爭取在國際上形成一個獨具特色并有較大影響的中國經濟學學派，以特有的風姿朝氣蓬勃地步入國際經濟學學派之林。
�。ㄗ髡邌挝唬簩ν饨洕Q易大學金融學院）
| 
