|
顏文斗專欄
中國有不少富人，有更多的窮人，財富的多寡將社會分為貧富兩個階層。以前稱為階級，現在稱為階層，其實階層也就是階級，不過現在不搞階級斗爭了。從消費而言，富人花幾百元理個平頭會暈倒一批窮人，富人則多半不知道窮人可以花十元八錢來解決一天的生活。所謂窮人有窮人的活法，富人有富人的活法，兩種生存方式越來越不搭界。階層之間已經
不是一種順滑的漸次的落差，而大可用“斷裂”表述這種天上地下的社會分層了。
這種斷裂體現在經濟活動上似乎也是兩個不相同的體系在運轉，即伺服富人的體系和伺服窮人的體系，其外在主要體現在同一商品或服務的物價差別上。我們稍微觀察一下，就會發現這種差別在我們的城市是隨處可見的。有一山東漢子原來在棠東城中村的仄巷子中開了一間理發店，店招為“平頭王”（他的平頭的確理得好，沒有幾把刷子是不敢稱王的），但理一個平頭只收5元錢，相對于他的技術這個價錢是低了一些，但其小店所處的位置決定了他的客戶多為勞工，勞工收入決定他不能超出5元的價碼，旁邊還有3元的理發檔在競爭呢。去年他從城中村仄巷子搬到了棠下的一條街面上，開了一間美發店，還雇了幾個染了黃發的學徒。平頭還是那個平頭，但價格就上升到20元了，因為他基本跳出了伺服勞工的體系。假設他要將一個平頭的價格提高到百位數，他就要到中信一帶的大街面或高級會所開店了，這就屬于伺服富人的奢侈消費體系了。
貧民造就了一個和傳媒印象不同的平民生活的經濟鏈條，比如在廣州員村，一扎20枝的玫瑰為5元，有時甚至賣到3元。也就是說0.15元一枝。這當然不是那種高檔得可用于求婚的玫瑰，但卻是活生生的玫瑰。這個終端價錢令人驚詫，可以想象從花農———批發商———零售商的收獲都是極為微薄的，平民的終端消費能力決定了這個鏈條每個環節的收入。員村橫路一帶據說是廣州中心區域物價最為便宜的地方，在這里可以花3元錢剪一個不錯的平頭，花一元錢買一捆生菜，伍毛錢買一枝10天都不凋謝的玫瑰。員村的物價是居住人群收入水平決定的，這里是普通的市民聚集區，街道的社區組織還經常組織一些幫助下崗職工的再就業的活動，這里大多數人們的收入水平可見一斑。一個地方的平民眾多，自然就形成一個為之服務的經濟鏈條，員村遍地草根經濟就是支撐平民日常生活的平民經濟伺服系統。
對于中高收入的人群而言，其滿足吃喝拉撒基本生存的恩格爾指數是很低的（奢侈消費不說），甚至可以忽略不計。為什么如此，不僅僅是其有高的收入，還有一個因素是高收入者享受了城市平民或議定的低物價系統。比如說，你享受了5元“平頭王”的服務，這個價格其實是農民工幫你議定的。雖然你是富人，我想你不會拒絕用伍毛錢買一枝10天都不凋謝的玫瑰，也不會固執到天天非到所謂高尚超市冷柜里買菜而拒絕菜市場新鮮又便宜的蔬菜，新鮮又便宜的蔬菜價格也是城市平民幫你議定的。在日常生活的領域，高收入者對市場沒有議價能力或者說不用議價，日常生活的物價是平民或貧民議定的，而高收入者享受了平民議價帶來的實惠。
貧富差距越拉越大，階層之間漸行漸遠。窮人永遠也不會擁有富人的消費能力，但富人可以享受窮人的市場成果。因為富人也不是時時刻刻在進行奢侈消費的，大多數情況下他們和窮人在同一個市場體系中進行日常生活消費，而且根本不用考慮支付能力，更不用斤斤計較，因為窮人已經按照窮人的支付能力幫富人講好了價錢。如果富人還要講價，那就無可救藥。如果感到價格太低，那就是有點良心。
（實習生/編制）（來源：金羊網）
| 
