|
全球紡織品貿易配額取消兩個多月來，中國紡織企業面臨的出口環境卻更趨緊張。繼美、歐和土耳其后，加拿大業界日前也游說政府用“特保”措施限制中國紡織品。由此，過去使用配額的4個國家和地區都先后表露出了“封殺”中國產品之意。中國紡織品進出口商會就此指出，一些發達國家在統計進口中國產品的數量上有失偏頗，夸大了中國產品對其本國企業的威脅。
代表加拿大服裝紡織業的“聯合起來”執行副總裁AlexDagg周一在加拿大下議院表示，應通過世貿組織允許的“特保”條款限制對中國產品的進口。
Dagg以嬰兒服裝為例，指出中國產品確實對加拿大紡織業存在威脅。他稱，2002年1月加拿大取消部分類別的配額后，自中國進口的嬰兒服裝增長427％，其市場份額從14.7％升至54.1％。“在此期間，加拿大有數萬服裝紡織工人失業。現在所有的配額都被取消，我們預期對所有中國產品的進口都會增長，數萬人的工作將受到威脅。”
在Dagg看來，全球服裝紡織品配額的取消意味著加拿大紡織業對美國等國際市場的出口下降，同時中國產品對加拿大的出口將上升。他搬出中國入世協議中的“特保”條款，指出“若自中國進口的產品對行業發展秩序構成威脅，加拿大就可以采取‘特保’”。
上述表態意味著過去4個使用配額的國家和地區都表露了限制“中國制造”之意。此前，土耳其已啟動了對中國42類產品的“特保”，美歐則將據今年前幾個月的進口數據決定是否啟動“特保”。這4個國家和地區占全球紡織品消費市場一半以上的份額，其“設限”威脅將剝奪中國產品在“后配額時代”理應享有的自由貿易權利。
中國紡織品進出口商會有關人士對國外頻出設限之舉并不感到意外，稱“配額放開后，中國產品遭‘封殺’是可預期的”。但該人士認為，一些國家蓄意選擇對自己有利的數據造勢，夸大中國紡織品的威脅著實有失公正。
“有些報道稱我們1月對美出口猛增75％，這根本不是事實，對方只挑了部分增長快的出口產品進行統計而已。”該人士表示，去年1月是春節假期，因此出口基數偏低；配額取消后，很多企業將去年囤積的產品一股腦出貨。“排除這些特殊因素，中國產品的出口并未出現激增”。
| 
