大改、中改抑或小改？

　　辛 華／文

　　爭議的焦點在于，《公司法》是否應包含大量國企改革條款，修訂時是刪去還是保留，其中，關于是否保留“國有獨資公司”這一章節的爭議尤為激烈。所謂《公司法》是“大改”還是“小改”，癥結主要在此。在法學家看來，這意味著是選擇一部過渡性法律，還是選擇一部有普遍適用性的商事《公司法》。

　　專家李曙光對目前草案中仍保留“國有獨資公司”持不同意見，“仍有太重的非市場印痕，從大的角度看，這次仍是一次過渡性修改，只是中小改的思路�！�

　　專家趙旭東則表示，“目前的修訂已超出最初預期。在目前情況下，在原有法律的基礎上有這樣大的沖破，雖然離法學家的理想設計仍有距離，但已是相當理想的結果”。使他感到遺憾的是一些改動仍沒有完成：三資企業�熗馍掏顿Y企業、外商合資企業、外商合作企業�犎晕茨芙y一納入《公司法》的范疇，“同樣性質的企業適用不同的法律，享受不同的待遇，僅僅由于投資者身份不同，這有悖公平原則”；國有獨資公司沒有與一人公司融合，也難以稱之為平等；再則，關于關聯企業的規定近乎空白，也需要加以填補。