|
“你知道利息稅的問題是誰最早提出的嗎？”記者剛向全國政協(xié)常委、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉提起利息稅，就被反問了一句。接著，吳敬璉自問自答，“是翻譯家、文學(xué)家楊絳在接受媒體記者采訪時(shí)提出的。這說明，利息稅已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)問題，而是社會問題”。吳敬璉表示贊成取消利息稅。
持相同觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，利息稅在財(cái)政收入中所占的比重很低，影響有限。取消
利息稅后，可以減輕儲戶的稅收負(fù)擔(dān)，穩(wěn)定銀行的信貸資金來源，最終也會有利于財(cái)政增收。去年年底，傳出消息，商務(wù)部建議取消利息稅。
另一派觀點(diǎn)認(rèn)為，不能簡單地取消利息稅。截止到2004年11月1日，我國已經(jīng)征收了5年的利息稅，成為財(cái)政收入穩(wěn)定的來源之一。國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部王遠(yuǎn)鴻處長認(rèn)為，利息稅不可以取消，但征收多少是可以調(diào)整的。
有稅務(wù)專家認(rèn)為，利息稅應(yīng)與其他的個(gè)人所得進(jìn)行綜合計(jì)征，并實(shí)行不同的累進(jìn)稅率，富人以更多的稅賦標(biāo)準(zhǔn)納稅，窮人則以低稅賦標(biāo)準(zhǔn)納稅，改變目前單一的20％稅率。（揚(yáng)晚）
| 
