近日，陷入資金鏈危機(jī)的普爾斯馬特超市（簡稱普馬）和供貨商的爭執(zhí)愈演愈烈，甚至波及到了美國普馬。繼全國供貨商欲集體起訴普馬追討欠款后，由山西代理商聯(lián)合會(huì)牽頭，聯(lián)合全國各地的供貨商組織欲再掀起訴美國普馬的狂潮。

    3月1日，身為山西八同集團(tuán)董事長兼山西代理商聯(lián)合會(huì)會(huì)長的樊曉軍告知記者，正在聯(lián)絡(luò)各地供貨商爭取獲得授權(quán)，起訴普馬中國總代理諾衡投資公司。 近日還有一家在美國的余晨峰律師事務(wù)所上海代表處也聞?dòng)嵪蛩�發(fā)函，愿意代為起訴普馬美國總部，追究其相應(yīng)的責(zé)任。

    同時(shí)，樊曉軍說：“我是專程來北京找法律專家，調(diào)查普馬法人代表劉五一將資金轉(zhuǎn)移國外嫌疑的事。”

    借官司建立全國性組織

    一直以來樊曉軍都是針對普馬聯(lián)合各地供貨商維權(quán)的熱門人物。從去年四五月開始，他似乎就成了普馬供應(yīng)商維權(quán)的代表，并四處游說各地供貨商成立自己的組織，聯(lián)合集體的力量參與斗爭。

    事實(shí)上普馬并沒有進(jìn)入山西，更沒有欠過樊的貨款。樊曉軍更大的目的，是借聯(lián)絡(luò)各地供貨商維權(quán)，成立一個(gè)全國性的供貨商組織。樊認(rèn)為，現(xiàn)代流通業(yè)的主要特點(diǎn)是連鎖，而地區(qū)性的協(xié)會(huì)只能在某一區(qū)域范圍內(nèi)同零售終端對話，不能從根本上解決大型零售企業(yè)同供貨商之間的矛盾。

    樊曉軍告知記者，有10多家左右的區(qū)域供應(yīng)商協(xié)會(huì)在普馬欠款維權(quán)活動(dòng)中成立起來。很多區(qū)域聯(lián)合會(huì)的成立，我都參與了協(xié)助，當(dāng)然這話人家不愛聽。

    記者觀察到，在普馬事件之前，各地尤其是在中小城市幾乎沒有或很少有供貨商組織。正是在與普馬的爭執(zhí)中，各地的供貨商組織紛紛成立，成為“普馬啟示錄”供貨商覺醒的一大標(biāo)志。這在以后與其他商超的抗衡中非常重要。

    樊曉軍表示：“就是要把供貨商聯(lián)合起來，簽大合同，抵制霸王條款，建立預(yù)警機(jī)制，與大零售商抗衡。”之前樊還表示，牽頭成立供應(yīng)商聯(lián)合會(huì)可以在行業(yè)內(nèi)樹立品牌，掌握更多的話語權(quán)，反過來助益于自己的業(yè)務(wù)。

    而樊曉軍起訴美國普馬似乎也是“動(dòng)機(jī)不純”。因?yàn)樵瓌t上來說，中國普馬和美國普馬實(shí)質(zhì)性關(guān)系不大，中國普馬不過是打著美國普馬的旗號在內(nèi)地經(jīng)營，是一家地道的本土企業(yè)。早在中國普馬出事之前，美國普馬已出面表態(tài)，撇清了與中國普馬的關(guān)系。而對于樊來說，起訴美國普馬，勝負(fù)的意義不大。 “我有一定把握取得勝訴，輸了也無所謂。”他認(rèn)為，波及到幾十個(gè)城市的普馬事件已經(jīng)給了大家一個(gè)教訓(xùn)，也豐富了供應(yīng)商與欠款零售企業(yè)的斗爭經(jīng)驗(yàn)。

    樊曉軍稱自己在2001年成為山西省代理商聯(lián)合會(huì)會(huì)長之后，他又于2002年倡導(dǎo)成立中國代理商聯(lián)合會(huì)，并多了個(gè)籌備委主任的頭銜。而其以一個(gè)地方首領(lǐng)完成統(tǒng)帥全國的大業(yè)，其他地方的供貨商組織是否買賬還未可知。

    民間供貨商組織風(fēng)起云涌

    目前，借“普馬危機(jī)”一類事件建立供貨商聯(lián)合組織已經(jīng)風(fēng)起云涌，也成為“普馬啟示錄”一大衍生事物。

    發(fā)生在2003年的一民間商會(huì)“叫板”家樂福的事件轟動(dòng)一時(shí)，并入選當(dāng)年中國商業(yè)重大事件及上海商業(yè)十大新聞，而其“主角”上海炒貨行業(yè)協(xié)會(huì)因此而名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。如今，上海炒貨協(xié)會(huì)的工作已經(jīng)超出了炒貨的范疇，成為當(dāng)?shù)毓┴浬痰拇�表�?/p>

    4月份，上海炒貨協(xié)會(huì)還將聯(lián)絡(luò)13地供貨商抱團(tuán)阻擊進(jìn)場費(fèi)。屆時(shí)，上海、北京、廣州、深圳等10余省市供貨商委員會(huì)將聚集上海，就如何制止零售商收取不合理進(jìn)場費(fèi)等工商矛盾問題展開研討。

    “昨天我們還在會(huì)同有關(guān)部門，以及抽樣的三家賣場樂購、大潤發(fā)、易初蓮花召開負(fù)責(zé)人會(huì)議，公示其產(chǎn)品的質(zhì)量情況調(diào)查。”上海炒貨行業(yè)秘書長陳恩國告訴記者。陳表示，二三十項(xiàng)自己制定的行業(yè)規(guī)范，涵蓋了商業(yè)經(jīng)營、產(chǎn)品質(zhì)量、行業(yè)產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面內(nèi)容。陳還致力于讓上海炒貨協(xié)會(huì)成為自律、協(xié)調(diào)零售企業(yè)與供應(yīng)商關(guān)系，以及抵制行業(yè)不合理現(xiàn)象的組織。

    3月1日下午，記者撥通深圳供貨商聯(lián)合會(huì)副秘書長劉友貴手機(jī)時(shí)，他正在去會(huì)員單位走訪的路上。身處改革最前沿的深圳，這里的供貨商協(xié)會(huì)在全國最早成立。時(shí)值1997年，深圳兩家超市相繼倒閉，欠下上千萬貨款，供貨商自發(fā)組織成立協(xié)會(huì)，維護(hù)自身權(quán)益。最初它掛靠在深圳企業(yè)協(xié)會(huì)下，而隨著行業(yè)細(xì)分與供應(yīng)商隊(duì)伍的壯大，2004年初這個(gè)協(xié)會(huì)獨(dú)立出來。

    目前，深圳供貨商聯(lián)合會(huì)還在做一件重要的事情：即進(jìn)行普馬在全國40多家店倒閉情況調(diào)查，并很快將向商務(wù)部匯報(bào)，為政府傳遞市場信息，以制定相關(guān)的政策。劉友貴告訴記者，雖然普爾斯馬特沒有進(jìn)入深圳，但是為同業(yè)做這樣的工作義不容辭。他說，目前全國有36家供貨商的組織機(jī)構(gòu)，如果將來成立全國性的聯(lián)盟，他們也樂意擔(dān)起協(xié)調(diào)各地工作的任務(wù)。

    官辦和民辦組織之爭

    毫無疑問，在中國制造業(yè)及零售業(yè)日益興起的今天，某些零售商欺詐、蒙騙供貨商現(xiàn)象頻仍，這就促使民間供貨商整合同業(yè)的資源，聯(lián)合起來搭建一個(gè)與利益方對話的平臺(tái)。

    但樊曉軍也意識到成立這種民間組織會(huì)有很多周折，雖然國家支持成立同業(yè)工會(huì)，但是由于這些民間協(xié)會(huì)的特殊性，執(zhí)照則由統(tǒng)戰(zhàn)部、民政部和社團(tuán)管理局共同頒發(fā)，統(tǒng)戰(zhàn)部負(fù)責(zé)對人事的審核。

    樊認(rèn)為，還有一個(gè)更棘手的問題，是在此之前的2004年6月，由掛靠在中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)的一個(gè)全國性的零售商供貨專業(yè)委員會(huì)就已成立了。陳恩國認(rèn)為：“一般情況下，國家批了一個(gè)全國性的行業(yè)組織，不會(huì)再批其他全國性的同業(yè)組織了。”

    雖然也身兼該協(xié)會(huì)的副主任職務(wù)，對于這個(gè)帶有官方色彩的行業(yè)組織，樊曉軍還是覺得，“官方商會(huì)與民間自發(fā)的商會(huì)最大的區(qū)別是，看問題的角度不同。官方商會(huì)主要從政府的立場出發(fā)，很少參與解決維權(quán)的問題。而民間自發(fā)商會(huì)能更多地代表同業(yè)企業(yè)的利益，站出來說話。”

    全國性零售商供貨專業(yè)委員會(huì)副秘書長易中舸告訴記者，在不到一年的時(shí)間中，委員會(huì)忙著協(xié)助主管部門制定零供關(guān)系的法規(guī)，以及交易行為的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，零供沖突不是簡單的企業(yè)之間的問題，而是受大環(huán)境影響造成的。身為行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)該致力于如何改善商業(yè)環(huán)境，以及行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

    陳恩國在接受記者采訪時(shí)也指出，行業(yè)性的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不缺乏，中國的供應(yīng)商們需要的是出臺(tái)一個(gè)更具有可操作性和約束力的法律。