|
文婧
“橫行市場(chǎng)的管理類‘偽書(shū)’可算是害苦我們這些以正規(guī)渠道引進(jìn)外版管理類圖書(shū)的出版社了！”中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社社長(zhǎng)張樹(shù)相等多位出版界人士近日在接受采訪時(shí)痛心疾首地說(shuō)。由于正規(guī)外版管理類圖書(shū)的引進(jìn)和出版發(fā)行環(huán)節(jié)較多，從正規(guī)渠道引進(jìn)的國(guó)外管理類圖書(shū)便因慢了“偽書(shū)”半拍而經(jīng)常遭受慘重的損失。
所謂的“偽書(shū)”，一是指借用原著書(shū)名，但作者是假的，書(shū)的內(nèi)容也與原著無(wú)關(guān)，是由造假者杜撰的；二是書(shū)名和作者都是假的，內(nèi)容當(dāng)然就更是造假者杜撰的。據(jù)了解，第二種情況在“偽書(shū)”中居多。
在北京各大圖書(shū)市場(chǎng)不難發(fā)現(xiàn)，在任何一家書(shū)店，都能看到一些管理類圖書(shū)，封面上都會(huì)注明“美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)員工必讀”等字樣吸引讀者，作者從名字上來(lái)看基本都是外國(guó)人。
但細(xì)細(xì)看來(lái)，很多相同或類似書(shū)名的管理類圖書(shū)常被擺放在同一位置，讓人眼花繚亂。
“對(duì)于這類圖書(shū)，很少有讀者對(duì)其真?zhèn)萎a(chǎn)生過(guò)懷疑，更不要說(shuō)鑒別真?zhèn)瘟耍珜?shí)際情況是，這類書(shū)中確有一些是內(nèi)容拼湊、書(shū)名雷同、僅貼有外國(guó)作者名字的‘偽書(shū)’。”張樹(shù)相說(shuō)。“2005年1月，被我們發(fā)現(xiàn)的、在北京市場(chǎng)銷售的西方管理類‘偽書(shū)’有106種，涉及造‘偽書(shū)’出版社20家左右，估計(jì)年發(fā)行量達(dá)到800萬(wàn)冊(cè)以上。”北京錫恩企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理姜汝祥是在為企業(yè)做咨詢工作、選購(gòu)?fù)扑]書(shū)目時(shí)發(fā)現(xiàn)“偽書(shū)”的問(wèn)題。當(dāng)他對(duì)此進(jìn)行深入調(diào)查后，卻得出了以上的驚人數(shù)字。
“讓人擔(dān)憂的是，這些書(shū)都是由正規(guī)出版社出版的，在西單圖書(shū)大廈等正規(guī)圖書(shū)市場(chǎng)均有出售。”據(jù)張樹(shù)相介紹，目前的情況是，國(guó)外管理類圖書(shū)一經(jīng)流行，就會(huì)有一些出版社不問(wèn)書(shū)稿來(lái)源與書(shū)稿內(nèi)容，因?yàn)橐膊簧婕鞍鏅?quán)、談判等事宜，就會(huì)以極快的速度出版類似圖書(shū)。就以社會(huì)科學(xué)出版社正版引進(jìn)的《沒(méi)有任何借口》為例，發(fā)行量預(yù)測(cè)將在200萬(wàn)冊(cè)左右，但實(shí)際情況是這本正版書(shū)只印了2萬(wàn)冊(cè)，正版圖書(shū)上市前已被“偽書(shū)”搶走了部分讀者。
張樹(shù)相說(shuō)，由于引進(jìn)外版書(shū)需要至少6個(gè)步驟，因此即使一本書(shū)在國(guó)內(nèi)外同步出版，在國(guó)內(nèi)出書(shū)仍然要比國(guó)外晚上數(shù)個(gè)月，因此，在與“偽書(shū)”的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。他認(rèn)為，“偽書(shū)”流行于世，除損害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)外，也嚴(yán)重?cái)_亂了圖書(shū)市場(chǎng)的秩序；許多企業(yè)用“偽書(shū)”作為培訓(xùn)職工的教材，誤導(dǎo)了讀者也傷害了讀者。
《市場(chǎng)報(bào)》 (2005年03月04日 第二十六版)
| 
