全國政協(xié)委員楊祥波在接受記者采訪時說,我國零售業(yè)在競爭力方面與國際零售業(yè)巨頭相比存在六大差距,亟需采取多種措施加快培育具有國際競爭力的大型流通企業(yè)。

    按照我國加入世貿(mào)組織的承諾,自2004年12月11日之后,我國分銷行業(yè)結(jié)束保護(hù)期,不再對外資作地域、數(shù)量、股權(quán)比例方面的限制。我國零售業(yè)迎來一個全 面開放的時代。目前,世界零售企業(yè)500強,已有70%在中國落腳。北京、上海、廣州、深圳等城市新興業(yè)態(tài)的營業(yè)額中外資企業(yè)所占比例已接近甚至超過50%。

    楊祥波委員認(rèn)為,與國際零售業(yè)巨頭相比,我國零售業(yè)存在六個方面的差距:規(guī)模差距,國際零售業(yè)經(jīng)營規(guī)模大,資金實力強,與我國零售業(yè)不可同日而語；擴張能力差距,國際零售業(yè)巨頭憑借品牌和資金優(yōu)勢,進(jìn)入中國后迅速擴張,行業(yè)競爭日益國際化；成本控制差距,2003年中國零售企業(yè)毛利率平均值僅為9%,而外國零售企業(yè)則達(dá)到24%；品牌價值差距,盡管中國零售企業(yè)經(jīng)過近年發(fā)展培養(yǎng)了不少區(qū)域品牌,但還沒有培育出具有國際知名度的品牌；人才差距,中國零售企業(yè)的中高層管理人員多數(shù)屬于經(jīng)驗型人才,但受文化層次、知識結(jié)構(gòu)等制約,素質(zhì)提升空間有限,應(yīng)對新一輪的國際化競爭力不從心；營銷技術(shù)差距,我國零售企業(yè)在運用價格促銷、陳列促銷、廣告促銷、服務(wù)促銷、敏銳捕捉市場需求等營銷技術(shù)能力方面與外資零售企業(yè)相比還存在明顯差距。

    楊祥波委員說:"以上種種,不但造成我國零售業(yè)在日益國際化競爭中遭遇強勁挑戰(zhàn),也使我國流通業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻(xiàn)度較低,不到發(fā)達(dá)國家的一半,與國民經(jīng)濟發(fā)展的需要不相適應(yīng)。"他提出了加快我國大型零售業(yè)發(fā)展的具體政策建議:

    運用世貿(mào)組織規(guī)則更好地促進(jìn)我國零售行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展,為企業(yè)創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境,鼓勵優(yōu)勢企業(yè)兼并劣勢企業(yè),爭取用5至8年時間,培育出15至20家可以和外國零售企業(yè)相抗衡、初步具有國際競爭能力的大型零售企業(yè)。

    引導(dǎo)零售業(yè)制定適合自身特點的發(fā)展戰(zhàn)略。我國零售企業(yè)正處在快速成長期,規(guī)模擴張是這個階段的主要特征。但目前我國零售企業(yè)在成本控制、營銷、財務(wù)運作等核心競爭力方面均處于明顯劣勢,應(yīng)先做強,再做大。

    加強人力資源開發(fā),依靠現(xiàn)代人才建立經(jīng)營模式成熟、企業(yè)文化完善、管理團(tuán)隊優(yōu)秀的核心競爭力。制訂有效機制,改變我國零售企業(yè)長期以來缺少吸引、培育和激勵高層次零售人才的機制,扭轉(zhuǎn)人才流失局面。

    加快相關(guān)法規(guī)的立法工作,盡快出臺《反壟斷法》,維持正常的市場經(jīng)營秩序。特許經(jīng)營管理條例、連鎖經(jīng)營管理條例等也需要盡快出臺。