國際議價能力差合縱連橫是出路 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月02日 15:15 證券時報 | |||||||||
該來的終究還是來了。繼國際礦業巨頭把新日鐵、韓國浦項制鐵等用礦大戶紛紛“搞定”之后,國內的鋼鐵巨人寶鋼也未能幸免。2月28日下午,寶鋼正式宣布,已與世界上最主要的2家鐵礦石生產商達成了幅度為71.5%的漲價協議。 對于71.5%的漲幅,寶鋼曾經明確表示過不能接受,但在目前國際鐵礦石行業處于賣方市場、三大礦業巨頭“提”著產品賣的情況下,以寶鋼為代表的國內
由于國內經濟強勁增長,中國已有過多次將國際鐵礦石、銅、石油、棉花等商品價格大幅推高的經驗。此次鐵礦石漲價的源頭也來自中國。數據顯示,2004年中國生鐵產量同比增加24%,達4891萬噸,生鐵增量占全球全年生鐵增量的84%;在此帶動下,中國的鐵礦石進口量從2003年的1.48億噸上升到2.08億噸,同比上升40%;而同期日本鐵礦石進口量只增加280萬噸。 在亞太地區的鐵礦石定價體系中,以新日鐵為代表的日本強勢鋼鐵企業,一直扮演著關鍵的角色,一旦它們與三大國際鐵礦石巨頭達成協議、形成所謂的“亞太地區公開價”之后,區內其它鋼鐵企業基本只有被動接受的份。有鑒于此,部分觀點都把矛頭指向了新日鐵等日本企業。但在筆者看來,如此巨大的漲幅,與新日鐵本身應該沒多大關系,新日鐵不會蠢到干這種“損人不利己”的事情。鐵礦石價格從去年上漲18.6%猛增至今年的71.5%,新日鐵本身應該也很苦惱。 因此,在此輪供需雙方關于鐵礦石的議價中,與其說以寶鋼為代表的國內鋼鐵企業在此次談判中沒有定價權,倒不如說整個亞太區鋼鐵企業都喪失了話語權。從理論上講,以新日鐵、寶鋼、浦項制鐵等代表的亞太區鐵礦石進口大戶固然可以采取合縱策略,結成類似的采購聯盟,以增加它們今后同三大礦業巨頭進行博弈的籌碼,降低自己的采購成本,但要結成跨國聯盟,可謂知易行難。鑒于此種策略的難度,結合國內的實際情況,盡快扭轉國內鐵礦石進口混亂局面,協調國內貿易流通體制,加強國內鋼鐵企業的進口采購集中度,以此提升國內鋼鐵企業的話話權或許更為現實。 從去年開始,中國鋼鐵工業協會牽頭組織國內主要鋼廠同全球三大鐵礦石集團商談礦石采購價格,寶鋼也參加了,但這尚不足以解決國內鋼企進口無序、各打亂仗的格局。中國目前在冊的鐵礦石進口企業共有523家,經常互相傾軋,致使各自的進口價格幾乎一家一個樣。更可怕的是,由于國內鋼材價格上漲而導致的貿易利潤劇增,吸引了很多原來從未接觸過鐵礦石貿易的企業加入到這一大軍中,進一步加劇了原本就很緊張的供求矛盾,變相助長了鐵礦石進口價格的上漲;同時也給了國際巨頭們大幅提價的口實。 在虛高的國內鐵礦石價格背后,還存在著一批炒作大軍。據中國鋼鐵工業協會和中國治金礦山企業協會最近的一份調查表明,目前僅中國已到岸的庫存礦石已高達2400萬噸,但據業內人士表示,這當中的很大一部分并不準備立即運往鋼鐵廠的高爐里進行生產,而是將被用于轉手貿易,以獲取驚人的利潤。這支炒作大軍的所作所為,直接削弱了國內鋼鐵企業在國際鐵礦談判中的定價權。 中國自2003年起就超過了日本,成為世界上最大的鐵礦石進口國。但最大的需求量卻換不來相應的話語權,這既讓人感到尷尬,又的確值得我們好好反思。在目前全球鐵礦石需求存在剛性的情況下,不能奢望國際鐵礦石三巨頭會大發慈悲,主動降低它們的出口價格。相反,如果需求進一步增長,它們可能會更加獅子大開口,進一步提高出口價格。為此,國內鋼鐵企業要做好充分的準備,要進一步發揮鋼鐵行業協會或貿易組織在談判中的協調作用;同時要吸納更多的鐵礦石進口企業,整合成統一的采購聯合體,一致對外。就算不能取得決定性的談判地位,至少也要獲得與亞太區其它鋼鐵巨人平等的話語權。
|