全國政協委員郭松海建議糾正封閉式基金邊緣化傾向 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月02日 10:47 證券時報 | |||||||||
在“兩會”期間,有關資本市場的話題從來都是委員們關注的焦點。在全國政協十屆三次會議開幕前,許多政協委員已經向大會提交了不少有關資本市場的提案。郭松海委員在《糾正對封閉式基金“邊緣化”的傾向案》中表示,封閉式基金被“邊緣化”的現象,損害了持有人的利益,影響了基金市場的發展,應盡快采取措施,糾正這一傾向。
針對當前存在的問題,郭松海委員在提案中提出了幾項具體建議。 第一,應完善基金的監管機制。其中,首先要進一步明確基金發起人的法律地位,維護持有人利益,設立持有人代表機構,使管理人權利得到約束。其次,要加強對基金運作的監管,規范基金管理人的行為。同時,要進一步完善基金的治理結構,以平衡基金持有人和基金管理公司的利益。 第二,應考慮合理變更封閉式基金的會計核算方法。用基金凈值作為封閉式基金長期投資的“可收回金額”計價標準,這將有助于培育與增強封閉式基金市場長期投資者力量,使得封閉式基金逐漸走出“高折價率陷阱”,從而恢復封閉式基金市場應有的活力與功能,進而促進基金業健康發展。 第三,改進基金管理費提取方式,基金公司應績效掛鉤。目前基金是固定收費制度,現在實行的基金管理人報酬提取方式,與基金的經營能力不成正比,不論賺錢賠錢與管理人報酬高低相對無關,就是分紅多少也與之無關,而封閉式基金運營管理成本明顯低于開放式基金,但費率也是一樣。這種不合理的提取方式,影響到基金業發展。要維護基金持有人的權益,促進基金市場的發展,應盡早改進基金管理費的提取方式,并降低封閉式基金管理費率。 第四,做好封閉式基金轉為開放式基金的試點。開放式基金可以按凈值贖回,不存在縮水問題,因而,基金投資者越來越多地選擇開放式基金作為投資對象,而冷落了封閉式基金,造成后者大量縮水;但這對基金管理人或托管人并沒有什么損害,只是把相關損失轉移給其他基金投資人。當前,可以選擇幾只封閉式基金作為轉為開放式基金的試點,以打開封閉式基金的缺口,縮小封閉式基金過高折價率,在基金管理公司當中也造成壓力,促使其更尊重封閉式基金的投資人。
|