|
1、交行A＋H發(fā)行初衷不改，發(fā)行時(shí)間預(yù)計(jì)在5月份左右
信息來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)
主要內(nèi)容：交通銀行香港上市保薦人、主承銷商之一高盛公司的某高層人士向記者證實(shí)，交通銀行目前仍舊瞄準(zhǔn)在香港和內(nèi)地同時(shí)上市，他表示，“A＋H對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壓力太大
，交行可能放棄A股上市”的說(shuō)法是誤傳。“我們始終在朝著兩地同時(shí)發(fā)行的方向努力，發(fā)行時(shí)間預(yù)計(jì)在今年5月份左右。”該人士稱。但他拒絕透露交行IPO的價(jià)格區(qū)間。
點(diǎn)評(píng)：交行IPO之所成為國(guó)內(nèi)A股投資者比較關(guān)心的話題，主要因?yàn)槠浒l(fā)行的方式的創(chuàng)新可能成為拉低A股價(jià)值中樞的一種新生力量。更有市場(chǎng)人士認(rèn)為，如果交行A＋H模式成功實(shí)施，意味著內(nèi)地與香港股市將開始全面對(duì)接，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)地股市與國(guó)際股市的最終接軌。如果這樣，交行A＋H發(fā)行的影響應(yīng)該是長(zhǎng)期低迷的深滬股市目前無(wú)法承受的。但是我們認(rèn)為交行謀求兩地同時(shí)上市存在政策和技術(shù)上的雙重障礙，在證券市場(chǎng)如何走出困境成為市場(chǎng)各方共識(shí)大的背景下，管理層對(duì)于不利于股市穩(wěn)定的創(chuàng)新無(wú)疑會(huì)采取十分審慎的態(tài)度，而在技術(shù)上，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的股權(quán)分置和香港市場(chǎng)的全流通、投資主體不同所造成的價(jià)值取向差異等都會(huì)對(duì)交行IPO的定價(jià)和發(fā)行造成相當(dāng)?shù)碾y度，如何解決這些問題，真正體現(xiàn)公開、公平、公正的原則也實(shí)在不是一件容易的事情。即便交行實(shí)施A＋H發(fā)行，能否成為一個(gè)值得推廣的案例，相信話事權(quán)應(yīng)該在證券市場(chǎng)管理層手中。因此，市場(chǎng)不能盲目將交行這種嘗試性創(chuàng)新的負(fù)面影響擴(kuò)大。
2、公司法修改彰顯小股東權(quán)益，上市門檻降低信息來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)
主要內(nèi)容：2月25日，《公司法》修訂草案首次提請(qǐng)十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議審議。據(jù)了解，在涉及一百多條共六方面的修改草案中，有關(guān)保護(hù)股東權(quán)益的內(nèi)容是目前爭(zhēng)議最小，呼聲最高部分。其中，最受關(guān)注的是股東訴訟權(quán)。草案規(guī)定，“公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、法規(guī)或者公司章程的規(guī)定損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。”此外，《公司法》修改草案對(duì)于證券市場(chǎng)的另一重要影響在于對(duì)上市融資的規(guī)定。修改草案顯示，若股份公司要申請(qǐng)股票上市，此前公司股本總額不少于人民幣5000萬(wàn)元，調(diào)整后為不少于人民幣3000萬(wàn)元。
點(diǎn)評(píng)：此次《公司法》修訂草案，除了明確規(guī)定公司董事不得利用職務(wù)便利為自己和他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)外，還賦予了股東訴訟權(quán)，是保護(hù)市場(chǎng)主體利益的有效措施，也是公司制度完善的重要標(biāo)志。而降低上市門檻可以從根本上消除一些公司為達(dá)到上市條件而進(jìn)行財(cái)務(wù)作假包裝上市的行為，同時(shí)也會(huì)使市場(chǎng)所謂“殼資源”的價(jià)值大大降低。（亦言）
作者: 編輯:
| 
