美國地球政策研究所近日發布報告稱,中國已成為全球第一消費大國。在五大基本商品中,除了石油以外,中國的糧食、肉類、煤和鋼鐵的消費均超過美國。

    對于地球政策研究所及其總裁布朗先生,中國經濟學界并不陌生。正是這位布朗先生,當年在中國糧食生產連年下滑的時候,拋出一份聳人聽聞的報告:"誰來養活中國",引起中外經濟學家很大的爭議。時隔幾年之后,該研究所又發出驚人之論:中國成 全球第一消費大國。這是好事還是壞事?

    我認為,首先應把它作為一個好事來看待。因為,正如布朗先生所說,中國成為全球第一消費大國,是中國走向世界經濟強國道路上的重要里程碑。中國市場的巨大需求使中國成為世界原材料經濟的中心,對世界市場價格和海運價格都產生舉足輕重的影響。從"誰來養活中國"到"第一消費大國",提法的變化本身,就見證了中國崛起的力量。

    目前,中國經濟總量占到全球GDP的3.92%；貿易占全球貿易的5.24%,從存量上看,還是相對比較少。但是,中國經濟增長對全球經濟增長的貢獻卻高達18.2%,貿易增長對全球貿易增長的貢獻為16.26%,從增量上看,中國經濟增長對全球經濟增長的貢獻非常大,說中國是拉動全球經濟增長的"火車頭"也不為過。

    但是,凡事有利就有弊。中國經濟充其量只能說大,而不能說強。就以這個值得"驕傲"的第一消費大國而言,如上所述,中國經濟去年占全球經濟還不到4%,卻消耗了全球8.1%的石油、5.4%的鋼材、32.4%的水泥。總之,是消耗了全球原材料增量的71%左右。這說明了什么?說明中國的經濟增長是用高昂的代價換來的,說明在世界整體經濟結構中,中國經濟還處于產業鏈條的下端,中國資源利用的效率,遠遠落后于世界先進國家。

    中國現在剛進入工業化中期階段。但是,我們已喪失了主要發達國家在重化工時代曾經具有的大量生產、大量消費、大量廢棄的發展條件。因為,全球正處于原材料和能源緊缺的時代。據預測,在未來十到二十年的時間里,中國自己的石油只能滿足40%,煤或許剛剛夠。屆時,中國經濟可能成為世界能源和原料的"黑洞",給世界經濟帶來難以控制的影響。所以,如果中國經濟的發展模式不進行轉變,到那個時候,現在只在某些國家還有市場的"中國威脅論"很容易搖身一變,成為"中國需求威脅論"。這對中國的外交政策和安全戰略將產生難以估量的影響。

    從中國自身來看,要真正成為世界制造業中心,必須有研發、品牌、營銷、標準、質量和規模等條件。可到今天為止,中國有的只是規模和質量,中國的出口嚴重依賴的是歐美和日本的技術與市場。因此,中國要想持久發展,就不能滿足現在的組裝出口,而必須要有自己的研發、品牌和技術標準,就必須要把龐大的人力資源從現在的藍領變成白領,從白領變成金領,完成中國的人力資源增值過程。因為,只有人力資源才是中國惟一持久的競爭優勢。

    現在,雖然中國已升至第一消費大國,消費量迅速增長,但人均消費仍不多。以肉類為例,中國人年均消費49公斤,而美國是127公斤。另外,在廣大的農村和中西部地區,還有很多剛剛脫貧的人,即使在沿海城市,也存在大量貧民。所以,如果只看總量和平均數,而不看消費結構,就不全面。

    總之,中國成全球第一消費大國,既是好事也是壞事,好事就是中國成為了一個有影響的經濟大國；壞事就是消費水平不平衡,出口結構和發展模式都孕育著危機。