本報記者多方采訪證實，中國證監(jiān)會“急召”全國證券機構赴京說法不確

    記者昨日獲悉，中國證監(jiān)會發(fā)行部21日召集8家機構開了一個征求新股詢價制改革意見的內部會議。有與會者向記者表示，預計新股詢價制將會出現(xiàn)較多變革。

    并非全國證券機構進京

    昨日有報道說，中國證監(jiān)會近日急召全國證券機構進京，共同商議如何解決新股詢價制實施后產(chǎn)生的一系列問題。報道還稱，“新股詢價制可能會有調整，全國證券機構已經(jīng)接到證監(jiān)會通知，馬上就要去北京參加研討”。

    為求證上述說法的真實性，記者昨日電話聯(lián)系了銀河、國泰君安、國信、招商、平安、光大、中信、廣發(fā)、華夏、華林、海通、華西等券商分管投行的公司領導或投行總部的老總。國泰君安副總裁華一�Α⑷A西證券副總裁姜長龍、華林證券梁斌、光大證券總助林昌、銀河證券投行總部總經(jīng)理趙駒、平安證券投行總部總經(jīng)理徐波、中信證券(資訊 行情 論壇)副總劉珂濱等都表示，沒有接到有關通知，也沒有聽說。徐波還說，他也向幾個券商的朋友打聽過，但都說不知道。姜長龍、梁斌、林昌等稱，也許會議只是小范圍的。

    經(jīng)過艱辛的采訪后，記者終于在昨晚獲悉，中國證監(jiān)會已于21日召開了一個征求新股詢價制改革意見的內部會議。被召參加會議的機構只有8家，其中券商和基金公司各4家。8家機構都是以詢價對象的身份參加這次會議的。

    據(jù)悉，中國證監(jiān)會發(fā)行部主任姚剛出席會議并作了重要發(fā)言。與會的8家機構針對詢價制實施過程中產(chǎn)生的一些問題，暢所欲言，氣氛非常活躍。

    有與會者對記者強調，事實并非所謂“急召”全國證券機構進京。“又沒有出什么大事，干嗎要急召，也沒有必要全國證券機構都參加！”這位與會者說。

    目前的爭議

    有市場分析人士指出，詢價機構為規(guī)避因誤導定價而導致被除名的危險，往往會采取緊盯主承銷商定價區(qū)間的策略，詢價結果將會趨向一致；同時，為了在累計投標時能中簽，詢價機構往往會逐步提高報價，詢價價格將越來越向主承銷商二級市場定價靠攏。如果如此下去，可能會導致新股發(fā)行定價又回到老路上：名義上是詢價得出的價格，實質上與之前一刀切的定價發(fā)行或定價市值配售沒有多大的區(qū)別。

    也有市場分析人士認為，詢價對象研究能力參差不齊，詢價機構數(shù)量較少，詢價結果是否真實有效，也讓市場產(chǎn)生困惑。就目前首批六類詢價機構來看，QFII與基金是國際化定價的代言人，而券商由于自身的困難往往在國際化與本地化之間艱難抉擇，財務與信托公司研究水平則相對較弱。定價能力的不同，其結果就是定價水準存在重大差異。

    部分市場人士認為，證監(jiān)會針對詢價對象的“約法四章”主要還是道德層面的，要解決詢價過程中出現(xiàn)的隨意性與誠信問題，可能還需要采取經(jīng)濟層面的硬約束。比如，將初步詢價與累計投標合二為一，報價時詢價對象就應打入相應的申購資金，這樣才能保證詢出的價格真實有效。

    將會出現(xiàn)較多的變革

    上述這位與會者對記者說，其實在華電國際(資訊 行情 論壇)發(fā)行完畢之后，證監(jiān)會發(fā)行部就詢價制如何完善的問題已作了一番調研，并走訪了很多機構。這次會議之前，證監(jiān)會發(fā)行部已有改革的基本思路。會議的召開主要是進一步了解情況，聽聽各機構的想法，以便改革思路的完善。

    這位與會者表示，每個新的制度實施都有一個試錯的過程。目前新股詢價制在實施過程中出現(xiàn)了一些問題，估計接下來會進行較多的改革。改革之后的制度會更透明，更公平公正。

    這位與會者還說，實際上，南京港的詢價過程已有些變化，即在第一次詢價結束之后有一天時間的備案時間，證監(jiān)會因此有時間和條件對第一次詢價的情況進行盤查和糾正。