|
本報(bào)記者王義偉
這個(gè)問題最好由日本人回答。
不久前，日本《呼聲》雜志刊登了日本前駐泰國大使岡崎久彥關(guān)于臺灣問題的一篇講話稿，從中我們可以看出他對臺灣問題的看法。
岡崎久彥首先認(rèn)定臺灣問題是最大的問題，認(rèn)為無論是從東亞局勢看，還是從世界整體局勢看，長遠(yuǎn)來說沒有比臺灣問題更重大的問題。作為這個(gè)觀點(diǎn)的支撐，岡崎久彥認(rèn)為朝鮮問題、恐怖主義、中東問題都不足以和臺灣問題相比：朝鮮問題的發(fā)展，即使讓近百萬人的生命受到威脅、即使朝鮮的導(dǎo)彈擊中日本本土或美軍基地，也是局部的；恐怖主義和中東問題，雖是大問題，但是由于其他國家為了維護(hù)同美國的友好關(guān)系，不會干預(yù)太深，也就不會因此影響大國之間的勢力均勢，所以也不是大問題。
但是，臺灣問題不一樣。如果中國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就意味著美國在東南亞地區(qū)喪失信用，中國在這一地區(qū)的影響力將增大；如果中國在與美國的沖突中失敗，就意味著中國的崩潰，之后中國要保住新疆、西藏是不可能的。
因此，岡崎久彥認(rèn)為，臺灣問題的演變給世界局勢帶來的影響，幾乎等同于地殼變動。
當(dāng)然，岡崎久彥也提到了中國一旦統(tǒng)一將給日本帶來的影響。他認(rèn)為，如果中國統(tǒng)一，中國的國力將飛躍性地增大，以往因?yàn)楸粶\海和列島線包圍而活動受限的中國海軍，將面對廣闊的西太平洋。對于日本來說，除東北航線以外的所有海上航線都會受到遏制，中國在戰(zhàn)略上將比日本明顯處于優(yōu)勢。另外，支撐東南亞經(jīng)濟(jì)的華僑歷來分為親大陸、親臺灣和中立三種立場，如果中國統(tǒng)一，華僑借助中國的力量，在政治上的發(fā)言權(quán)將會大大增大，這對日本半個(gè)多世紀(jì)努力經(jīng)營的與東南亞的關(guān)系，將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
在筆者看來，岡崎久彥的論調(diào)，謬誤連連。
首先，他認(rèn)為臺灣問題比之朝鮮、恐怖主義和中東問題都重要。這樣的觀點(diǎn)恐怕美國人就不會同意。如果我們注意一下美國官方和民間的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)近年列舉的美國國家戰(zhàn)略目標(biāo)，臺灣問題從來沒有出現(xiàn)在前三項(xiàng)之中。
其次，他認(rèn)為如果中國在中美沖突中失敗，中國將崩潰并喪失新疆、西藏。這個(gè)觀點(diǎn)更是無稽之談。幾乎所有的臺灣問題專家和軍事專家均有一個(gè)觀點(diǎn)，即使中美兩國在臺灣問題上發(fā)生沖突，由于雙方各自具有的核威懾，使得這樣沖突只能局限于臺灣本島，也是有限度的、試探性的、打打談?wù)劦臎_突，這樣的沖突只能讓中國的國民同仇敵愾，怎么可能造成國家崩潰。
第三，他認(rèn)為中國統(tǒng)一之后，日本的海上航線受到遏制。這個(gè)判斷只說對了一半。如果中國統(tǒng)一，從理論上、地理上講，中國海軍確實(shí)可以遏制日本的海上生命線。但是，如果中國的統(tǒng)一過程，并未使日本、美國的軍事實(shí)力受到損失，那么，在這條航線上耀武揚(yáng)威的，依然是美、日海軍。中國海軍的成長，是需要很長的時(shí)間的，這是實(shí)話。
對于對岡崎久彥的論調(diào)，筆者只能給8個(gè)字的評語：冷戰(zhàn)思維、坐井觀天。
但愿日本的政治家不要這樣鼠目寸光。（24B3）
| 
