|
本報訊記者陳鶯報道：日前，天津市第二中級法院已受理“太太”狀告“洋太太”商標侵權案，并將擇期開庭審理。廣東省工商行政管理局相關人士在接受《民營經濟報》記者的采訪時稱，此類案件通常被形象地比喻為“傍名牌”，但由于該案已經法院受理，所以工商局商標處負責人表示，不方便予以評價。而原告方則認為由于商標過于相似，盡管在經濟上不會造成太大的損失，但很容易誤導消費者。
原告“太太口服液”的生產廠家廣東深圳市健康元藥業集團股份有限公司在訴狀中稱，日前，原告在市場上發現第一被告內蒙古福瑞中蒙藥科技股份有限公司生產的胎盤片藥品上使用與“太太”注冊商標極為近似的“羊太太”和“洋太太”商標，很容易讓人聯想雙方存在某種聯系，或認為其是“太太”品牌中的新產品；且其產品的宣傳廣告詞有“新鮮女人有味道”、“重塑健康、美麗新女人”等內容與“太太口服液”廣告詞中突出女人味的描寫特點也十分雷同，有搭乘“太太”商標知名度便車的惡意，其行為構成不正當競爭。
而記者昨天在采訪健康元藥業集團股份有限公司公關部經理麥廣麗時，麥稱，“太太”商標是原告根據其服務目標和經營宗旨精心設計并專門使用在醫藥、保健品等產品上的商標。截至目前，原告已在國內30多個類別上申請注冊了“太太”、“TAITAI太太”及“TAITAI”等近50個系列商標，并在美國、加拿大等20多個國家及地區注冊了該商標。該公司還認為此案在經濟上不會產生太大的負面影響，最擔心的就是害怕誤導消費者。
為此，原告請求法院依法認定“太太”商標為馳名商標；認定“羊太太”和“洋太太”商標侵犯了“太太”注冊商標專用權；判令第一被告停止生產并銷毀全部印有“羊太太”和“洋太太”商標的包裝；賠償原告經濟損失50萬元；請求判令第二被告大藥房賠償經濟損失10萬元，同時停止銷售印有“羊太太”和“洋太太”商標的產品。
昨天記者曾聯系內蒙古福瑞中蒙藥科技股份有限公司，但采訪遭到拒絕。
（夏天／編制）（來源：金羊網）
| 
