|
吳敬璉：
建立有限政府 糾正要素價格扭曲
潘海平
新春伊始，著名經(jīng)濟學家吳敬璉在溫州著名民營企業(yè)正泰集團舉辦的“民營經(jīng)濟持續(xù)增長力論壇”上寄語：糾正要素價格扭曲，推進經(jīng)濟增長方式轉變。
要素價格扭曲是舊體制的“遺產(chǎn)”。吳敬璉介紹，世界經(jīng)濟走過兩種工業(yè)化道路，經(jīng)歷了兩種增長方式。一是先行工業(yè)化國家19世紀的舊式（傳統(tǒng)）工業(yè)化道路，依靠大量資源和資本投入支撐外延增長（粗放增長）；二是先行工業(yè)化國家20世紀的新型工業(yè)化道路，依靠人力資本（人的知識和能力）和效率提高，支持內(nèi)涵增長。我國建國以后，從第一個五年計劃開始，就接受前蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化路線，走的是舊式工業(yè)化道路。到了“九五”計劃時期，我國提出實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉變，遺憾的是過于注重改變結果（增長方式），而沒有著重改變原因（工業(yè)化道路），因而效果不明顯。
吳敬璉認為，經(jīng)濟結構調(diào)整的觀念目前已經(jīng)深入人心，但是有兩個問題沒有解決，一是由誰來調(diào)整經(jīng)濟結構和如何調(diào)整經(jīng)濟結構；二是在現(xiàn)行干部考核制度和財稅制度的壓力下，許多政府官員把“結構優(yōu)先”解釋為大量投入土地、信貸等資源，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的重型化。因此，要素價格的扭曲，不僅迷惑了官員也迷惑了企業(yè)，成為新興工業(yè)化道路上最大的攔路虎之一。
如何糾正要素價格扭曲？吳敬璉認為要建立有限政府，限制各級政府配置資源和干預企業(yè)微觀決策的權力，從而把要素的定價權交給市場，由要素本身的稀缺度而不是由政府來決定要素的價格。
史蒂芬·羅奇：
日元比人民幣更有理由升值
在人民幣匯率穩(wěn)定的4年中，日元已跌去18％，同時去年日本經(jīng)常項目盈余乃中國4倍。
全球著名投行摩根士丹利的首席經(jīng)濟學家史蒂芬·羅奇在日前撰寫的《中國的選擇》（China’sChioce）中指出：“一個非常有趣的現(xiàn)象就是，現(xiàn)在整個世界都確信亞洲貨幣調(diào)整的密鑰掌握在中國的手中。但據(jù)我了解，廣義的人民幣匯率指數(shù)目前仍相當于2000年早些時候，而日元卻比五年前下跌了18％左右。同時，日本在2004年的經(jīng)常項目盈余以美元計算的話，是中國的4倍。這告訴我們，日本在匯率方面比中國采取行動的空間應當更大。”
羅奇認為，中國的貨幣政策現(xiàn)在已成為左右全球金融市場的重要決定因素之一。盯住美元與否，在何時及何種情況下變動匯率，這些是只有中國自己才能決定的事。當然，基于中國在國際經(jīng)濟中日益重要的地位，中國的每一個選擇都會不可避免地帶來全球的連鎖反應，尤其是對于全球金融市場、貿(mào)易自由化的政策以及目前失衡的全球經(jīng)濟的再平衡。因此，前美國財政部長約翰·康納利在上世紀70年代的名言或許可以改寫成這樣：“人民幣是中國的貨幣，卻是我們的問題。”約翰·康納利的原話為“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題”。
《市場報》 (2005年02月22日 第十一版)
| 
