招商引資遏制“陽光腐敗”

    現(xiàn)實生活中，“招商引資”日益受到地方政府的重視，除了對有關部門和干部作硬性規(guī)定之外，通常會對有功人員進行重獎。但由于目前缺乏有效規(guī)范，這些重獎措施也極有可能產(chǎn)生負面作用，甚至會讓地方經(jīng)濟“得不償失”：在重獎招商的“激勵機制”之下，容易導致片面追求政績和高額獎勵、弄虛作假，滋生權力尋租或腐敗行為 ；一些握有實權的干部為了政績或高額獎金，極有可能以“十分優(yōu)惠”的條件來滿足投資商，從而“成就了一人，犧牲了一片”，使地方利益大受損失。在招商引資中因為心系“重獎”而重量不重質的做法可謂“陽光腐敗”，有必要及時遏制。

    ———《新京報》

    《京都議定書》面前心動不如行動

    《京都議定書》達成之后，種種分析見諸報端，這讓我們再一次看到那個根本性的難題，那就是什么樣的話都好說，什么樣的道理都好講，但要真正采取行動卻難上加難。如果那些道理我們只是說說而已，并未真正打算選擇主動行動，心底下卻希望把難題留給他人和后人的話，難題就會變得越來越大，尤其對可持續(xù)發(fā)展問題而言。

    ———《經(jīng)濟觀察報》

    “假日經(jīng)濟”不是拉動內需的良方

    “黃金周”對旅游業(yè)的拉動作用的確明顯。但是，這種“井噴”式的消費常常伴隨著節(jié)前節(jié)后消費量的下降。而且，三個“黃金周”之間也會出現(xiàn)相互抵消的情況，往往是一個“黃金周”火爆之后，接下來的“黃金周”市場便相對冷清。黃金周”的效應只是改變消費在不同時期的分配，而不能創(chuàng)造出新的需求。

    從這個意義來說，“黃金周”不會改變供給水平和投資量，因此也沒有“乘數(shù)效應”，不能引發(fā)新一輪的經(jīng)濟增長。由此看來，“假日經(jīng)濟”不是拉動內需的良方。

    ———《21世紀經(jīng)濟報道》