去年以來，“審計風暴”一詞是在媒體上出現頻率較多的詞語之一，“審計風暴”也受到了廣大民眾的高度關注和贊揚。今年乃至以后“審計風暴”刮向何方？公眾的眼光又將停留在何處？這些都是大眾矚目的問題。

    不久前，審計署科研所副所長崔振龍表示，“審計不一定總是風暴的形式，人們應更多地去關注審計本質作用的發揮，審計是關注責任，關注責任履行情 況。”風暴之后，審計將回歸理性。因此，對審計領域來說，2005年的關鍵詞匯應該是“問責”。

    “審計風暴”之所以刮遍全國，一方面說明審計工作的力度越來越大，審出了人民群眾最為關心的重點、焦點違法違紀行為。另一方面也充分說明人民群眾對一些或明或暗的違紀違法行為早已痛恨至深，期待進行審計、查處的愿望很迫切。正是在這樣的情況下，審計署才那樣地受到人民群眾的擁戴，也正是在這樣的情況下，李金華才成為家喻戶曉的新聞人物。

    然而，審計與其他工作一樣是一個經常性的工作，如果年年期待“審計風暴”，如果年年刮“審計風暴”，則會給審計工作本身帶來壓力，不利于審計部門開展正常審計。“審計風暴”充分顯示了審計的力度，但審計工作并不一定都是以“風暴”形式來表現的，就像崔振龍所說的那樣。當前，大家關注“審計風暴”，主要是關注審計“查出和揭露了大問題”的作用，但僅此還不夠，還應該更多地去關注這些問題形成的原因以及責任人的處理問題。

    因此，在“審計風暴”之后，審計署把2005年作為審計問責年，筆者認為是十分正確的。人們在贊揚“審計風暴”時，感到不足的是，一些責任人特別是高層責任人沒有得到應有的“問責”和處理。國務院對于審計工作是十分重視和大力支持的，多次明確表態審計結果將給人民群眾一個滿意的答復，這是對審計部門的鞭策和對人民的高度負責任。筆者注意到，中紀委和檢察部門也多次表示支持和配合審計責任落實工作。人民群眾期待“審計風暴”，更期待加大“問責”力度。必要時司法介入協助調查，不被表面現象迷惑或迫于五花八門的壓力不敢深入調查，切忌查出的問題僅僅曝光完事，甚至大事化小小事化了。明確責任，強化問責在2005年顯得尤為重要。

    總之，審計回歸理性，問責成為主題，是十分必要和及時的。我們期待審計工作的機制和制度保障，期待審計問責的深度和力度不斷加大，期待司法及時介入。