|
國(guó)際金融報(bào)綜合報(bào)道
中國(guó)手機(jī)廠商在2004年受到國(guó)際廠商的機(jī)海圍剿及價(jià)格撲殺，面臨著更險(xiǎn)惡的處境，不僅包括BenQ、OKWAP等臺(tái)灣廠商在2004年銷售市場(chǎng)一度危急，大陸手機(jī)廠商所承受壓力更大，不少?gòu)S商傳出虧損或業(yè)績(jī)大幅衰退，連一度擠進(jìn)大陸前10大手機(jī)廠的上海熊貓易美也因資金短缺而退出市場(chǎng)，過(guò)去一度排名靠前的中科健也因同樣問(wèn)題而倒地不起。
據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)手機(jī)本土品牌的市場(chǎng)占有率已由2003年近6成的高點(diǎn)，跌落到現(xiàn)今僅約4成。
而TCL通信屋漏偏逢連夜雨，2004年第三季度出現(xiàn)虧損，第四季度也發(fā)出盈利預(yù)警，恐怕再度虧損，近日市場(chǎng)又傳出TCL通信有2筆應(yīng)收賬款未收回，對(duì)象分別是FranceTelecomTerminauxSA與Amena，各欠港幣1.62億元與1.53億元，合計(jì)達(dá)3.15億元港幣，對(duì)其財(cái)務(wù)狀況無(wú)異是嚴(yán)重打擊。
對(duì)中國(guó)本土手機(jī)廠商而言，近期的起伏可說(shuō)是“成也渠道，敗渠道”。過(guò)去本土品牌依靠掌握渠道的優(yōu)勢(shì)，一度打得國(guó)際手機(jī)廠商毫無(wú)招架之力，然而當(dāng)國(guó)際廠商快速學(xué)會(huì)了本土廠商渠道的操作模式后，使得研發(fā)、質(zhì)量掌握較低的本土品牌潰不成軍。
“渠道好學(xué)、研發(fā)難”是目前本土品牌廠商普遍面臨的窘境，因此，一旦本身的渠道優(yōu)勢(shì)不再，自身研發(fā)能力不足的缺點(diǎn)便成為致命傷。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，手機(jī)質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題、客戶投訴最多的，全落在本土品牌廠商身上，這也是本土品牌手機(jī)銷售潰敗的主因，而歸根究底，無(wú)外乎是因?yàn)楸就疗放茝S商的研發(fā)功力不夠扎實(shí)所致。
隨著2005年的到來(lái)，盡管有些媒體已出現(xiàn)不少類似‘國(guó)產(chǎn)品牌蓄謀反撲”等論述，然而隨著手機(jī)市場(chǎng)將由換機(jī)力量驅(qū)動(dòng)，以及手機(jī)多功能化成趨勢(shì)、3G即將開(kāi)臺(tái)等因素影響，將讓一些技術(shù)含量不足的手機(jī)廠商將因此更居劣勢(shì)，所以要有所反擊，談何容易！
但無(wú)論如何，仍由衷希望中國(guó)本土的手機(jī)廠商再加把勁！畢竟倘若有華人所創(chuàng)造的品牌能在手機(jī)市場(chǎng)發(fā)光發(fā)熱，相信對(duì)不管身處何地的華人而言，都將與有榮焉。因此，中國(guó)手機(jī)廠商加油！
《國(guó)際金融報(bào)》 (2005年02月01日 第五版)
| 
