|
中國紡織企業在歐盟對華化纖布反傾銷案上取得突破性進展。記者昨日從中國紡織品進出口商會獲悉，歐盟已初步決定給予我十余家應訴企業以“市場經濟地位”。這意味著中國紡織企業的“市場經濟”運作得到了歐盟的承認，也令積極應訴的企業看到了取得最終勝利的曙光。
中國紡織品進出口商會有關人士告訴記者，歐盟上周作出了是否對我國企業給予“市
場經濟地位”的初步決定。由于歐盟以傳真方式通知中國各企業，因此至記者截稿時，商會尚未統計出獲得“市場經濟地位”企業的具體家數，目前知曉的已有十余家。
反傾銷“飛躍”是必然
對應訴企業而言，拿到“市場經濟地位”意味著歐盟在計算傾銷稅率時，將把企業的出口價格和國內銷售價格相比較，而非代之以“替代國價格”�！疤娲鷩鴥r格”往往被認為是導致高傾銷稅率的“罪魁禍首”。
此案的56家應訴企業中，10多家拿到了“市場經濟地位”，不啻為歐盟對華反傾銷史上的一個“飛躍”。歐盟在1998年頒布了5條判定“市場經濟地位”的標準，允許中國企業自同年起在反傾銷調查中申請“市場經濟地位”。但記者從商務部了解到，截至去年9月，僅有28家中國企業獲得了歐盟的“市場經濟地位”。
在商會有關人士看來，這一“飛躍”是一種必然，很多中國企業確實是在“市場經濟”條件下運作的。同時，他不無惋惜地指出，另一些企業沒能拿到“市場經濟地位”，一定程度上是由于歐盟在審查中過于嚴厲，或是因為“小瑕疵”將中國企業拒之門外。
書面抗辯爭取“翻案”
該人士表示，商會擬將歐盟審查中國企業“市場經濟地位”中存在的問題向我國商務部反映，期待通過雙邊對話來爭取對我應訴企業有利的結果。
據悉，在歐盟公布初步決定后的10天內，提交申請但未獲“市場經濟地位”的企業可提交補充材料，向歐盟進行書面抗辯以爭取“翻案”。商會人士透露，目前不少企業正積極準備書面抗辯。
上海錦天城律師所傅東輝律師對中國企業在此案中的突破表示振奮。他告訴記者，應訴企業大部分為私營企業，滿足歐盟關于判定“市場經濟地位”的5條標準，歐盟拒絕一些企業更多是出于貿易保護。在他看來，此案創造的“奇跡”或將成為一個突破———在歐盟貿易保護策略和中國企業“市場經濟”運作真實性的矛盾日益凸顯時，歐盟在評估中國企業的“市場經濟地位”時，不得不調整其過去的保守政策。
“示范效應”不容小覷
盡管首戰告捷，商會人士和傅東輝在終裁揭曉前都頗為謹慎。此案對中國紡織業意義重大，它不僅是10年來歐盟對華涉案金額最大的反傾銷案，還關系到“后配額時代”歐盟對我輸歐紡織品的政策走向和中歐紡織品貿易的前景。而它的“示范效應”更不容小覷，若中國在此案敗北，歐盟的其他行業和別國可能會爭相效仿，對中國紡織品揮舞“反傾銷”大棒。
記者從幾家應訴企業了解到，他們目前對歐盟的化纖布出口未受明顯影響，但都在為3月以后的訂單發愁，因為他們歐盟最早將在3月對反傾銷稅率和損害是否成立作出初裁。
| 
