|
中行哈爾濱河松街支行10億元存款失蹤案目前鬧得沸沸揚揚。中行新聞發言人王兆文近日對媒體表示，目前事情還在進一步調查中，中行將及時對外披露事件的進展情況。王兆文還稱，存款失蹤案對中行今年的上市計劃不會產生大的影響。與此同時，國際著名評級機構標普近日也發布消息，稱河松街支行存款案涉及金額相比銀行資本細小，中行信貸評級將不會因此受到影響。
10億元巨款到底是否細小？不妨稍加分析。這10億元窟窿若依靠銀行貸款凈收入來彌補，按目前貸款利率計算，大約需要發放一年期限330億元貸款（按凈利差3%計算），而要發放330億元貸款，則需要基層銀行員工組織一年期以上存款431億元（交人行7.5%準備金，3%備付金，基層行上繳上級行13%左右統籌金）。換個角度，國家剛剛注入中國銀行資本金225億美元，相當于1860億左右人民幣，若發生這樣的案件186起就會將國家注入的這些資本金葬送完。而這個案件是發生在最為基層的支行級機構（剛剛由分理處升格為支行）。中國銀行這樣的機構在全國有11609個。由此看來，一個小小的支行行長一下子卷走10億元，絕非“細小”。這起案件對中行的影響不能僅僅依靠數據來說明問題，它充分暴露了中行管理上存在的巨大漏洞。
雖然中行在資本金、不良貸款控制、內部機構設置和架構看著像一個上市公司的樣子，但是，筆者認為，這些只是外表，這些“硬件”的東西，是靠包裝就能夠做到的。但是，像職工素質、內部管理等這些“軟件”的東西，還遠遠沒有達到，是需要狠下功夫才能夠提高的。
如果作為樹立員工信心，表示中國銀行上市的決心，發言人這樣回答問題也無可厚非。但是對于10億元這樣一筆巨大損失，切不可給公眾一種不當回事的感覺，更不可回避這樣的嚴重問題。一個小小的支行行長竟能明目張膽地打通銀行和社會各個環節，短時間內就將10億元資金洗劫一空，這不單單是某個人能完成的違法行為，也不是幾個人就能承擔的法律責任，看來“幫忙”的人還確實不少。希望中國銀行此次能嚴肅處理責任人，按照一般國有商業銀行規定，經濟案件一億元以上就得追究省級分行主要負責人的責任，那么，這10億元的涉案金額如何追究責任，要給國家和社會民眾一個交代。
四家國有商業銀行和國有控股的股份制商業銀行都應該把這個案件作為一個反面典型教材，從中吸取教訓，加強內部管理。要切實思考一下，現有國有商業銀行的主要問題到底在哪里？管理上的漏洞為何屢禁不止？國有商業銀行一包裝一上市，這些問題就能徹底解決嗎？如果在這起案件發生后，只是處理幾個人完事，不認真進行反思，不吸取教訓，還是不能夠從根本上解決問題的。
| 
