|
本報(bào)記者 金煒
霸王條款惡意拖欠導(dǎo)致酒店頻遭哄搶
最近，烏魯木齊連續(xù)發(fā)生了3起“酒店哄搶事件”，烏魯木齊重慶七十二行民俗酒樓、五谷豐大酒店分別遭受一次、兩次哄搶，店內(nèi)電視機(jī)、VCD機(jī)、桌椅甚至連保險(xiǎn)柜等都被搬
走。因?yàn)槊看味加?00多名酒商參與，一時(shí)間關(guān)于酒商的話題成為烏魯木齊街談巷議的焦點(diǎn)。
1月25日，據(jù)烏魯木齊酒類行業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“酒協(xié)”）初步統(tǒng)計(jì)的數(shù)字顯示，烏魯木齊餐飲零售行業(yè)超過3個(gè)月未結(jié)貨款數(shù)額已高達(dá)1．1億元。
供貨商害怕“跑單”
記者了解到，被哄搶的重慶七十二行民俗酒樓已有兩個(gè)多月沒有發(fā)工資了，老板本來承諾15日發(fā)工資，可到這一天又變了卦。
一位供貨商告訴記者，像重慶七十二行民俗酒樓和五谷豐大酒店這樣長(zhǎng)期拖欠貨款的客戶，被供貨商列為不良客戶，雖然天天派人去要帳，但又怕得罪后“跑單”，所以只好忍氣吞聲。
供貨商說，哄搶事件造成嚴(yán)重后果，這是誰都不愿意看到的，可是應(yīng)該讓社會(huì)公眾明白事件的起因，酒店這樣長(zhǎng)期欠賬，一旦“跑單”，受損失的還是供貨商。
烏魯木齊酒協(xié)秘書長(zhǎng)陳利輝說“哄搶”事件都是“霸王條款惹的禍”。陳利輝告訴記者，酒店除了收取進(jìn)店費(fèi)，還有促銷費(fèi)、建檔費(fèi)、店外廣告費(fèi)等，逢年過節(jié)、店慶、老板生日還要再收費(fèi)。
在結(jié)賬時(shí)，有的酒店以各種借口拖欠貨款，有的酒店惡意頻繁更換經(jīng)營(yíng)者，導(dǎo)致貨款無法收回，形成呆壞賬，更有甚者，卷款逃跑，令眾多供應(yīng)商欲哭無淚。
一位供貨商苦笑著說：“行業(yè)里流行這么一句話：不做酒店等死，做了酒店找死”。可是為了提高產(chǎn)品知名度和市場(chǎng)占有率，產(chǎn)品賠本也得打進(jìn)酒店。
商家供貨討債難
在烏魯木齊市，結(jié)賬難在酒水供銷行業(yè)已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
據(jù)陳利輝介紹，幾乎沒有一家酒商不被欠款的，少則上千元，多則數(shù)萬元。
“因?yàn)樨浛钅貌换貋恚习褰o我們壓力，我們被逼得沒有辦法，只好去拿酒店的東西，盡量減少自己的損失。”一位加入“哄搶”行列的業(yè)務(wù)員無耐地說。
據(jù)了解，酒商和酒店、賓館、超市等零售單位，在15年前曾達(dá)成“一手交錢一手拿貨”的“現(xiàn)結(jié)”協(xié)議，這種“把把清”信譽(yù)關(guān)系維系了很多年。
但不知什么時(shí)候開始，“現(xiàn)結(jié)”的關(guān)系發(fā)生了變化，酒店、賓館、超市等要求先進(jìn)貨，后對(duì)款，并出現(xiàn)“月結(jié)”、“季結(jié)”、“滾結(jié)”等方式，目前，“滾結(jié)”的方式最為普遍，就是送第二批貨時(shí)，結(jié)清上一批貨款。
一些供貨商氣憤地說，只要能把貨款按時(shí)結(jié)清，我們也就認(rèn)了。但是，在我們作出讓步的情況下，還是結(jié)賬難；另外，一些酒店的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人讓我們給他送這送那，那么酒店的利潤(rùn)到底有多少呢？真的是把我們逼進(jìn)死胡同了。
法律難醫(yī)“討債難”
一位酒商告訴記者，不到萬不得已，酒商們是不會(huì)把欠款糾紛鬧到法庭上，因?yàn)楹臅r(shí)、耗力，貼了起訴費(fèi)，最終也不一定能把欠款要回來。
這位酒商去年3月以來，陸續(xù)為烏魯木齊一家酒店供應(yīng)價(jià)值近2萬元的酒，后來多次催款，只要回了一些消費(fèi)券，剩余的錢遲遲拖著不付。負(fù)責(zé)供貨的酒商說，他們幾乎每天都要去一次，說好話，求人情，但是對(duì)方只是說“過兩天”。在此情況下，公司把這家酒店告上了法庭，但判決結(jié)果下來，執(zhí)行難的問題又接踵而來。到了年底，這家酒店轉(zhuǎn)讓了，原來的老板根本找不到，所欠貨款也就成了一筆死賬。
據(jù)了解，烏魯木齊市有上千家供貨商，酒店、賓館、超市也有上萬家，這是一個(gè)不容忽視的群體。在采訪中，供貨商普遍稱雖然每家都有法律顧問，每家供貨商都與酒店簽訂合同，可是很難起到約束作用，有時(shí)明知道酒店老板要“跑單”，去報(bào)警時(shí)警方通常會(huì)建議他們打官司解決債務(wù)糾紛，可是打官司耗時(shí)費(fèi)力不說，贏了也未必能拿回貨款。
1月18日，新疆酒業(yè)協(xié)會(huì)召開理事會(huì)議，就此事件進(jìn)行研討，與會(huì)代表認(rèn)為，采用“哄搶”這種過激手段討債是錯(cuò)誤的，也是違法的，但依靠法律解決問題并不是雙方都愿意看到的。
烏魯木齊酒協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)金本厚說，酒店的倒閉或是轉(zhuǎn)讓，很容易讓供貨商的貨款變成了死賬、呆賬，這些問題在現(xiàn)有法律條文下，也是很難解決的。
酒商的出路在哪里
據(jù)了解，烏魯木齊現(xiàn)有的酒類供貨商所經(jīng)營(yíng)的酒已覆蓋整個(gè)新疆市場(chǎng)，每年的流通交易額達(dá)10億元以上，上繳國(guó)家稅收上億元。“如果這個(gè)行業(yè)一旦出現(xiàn)問題，那必將帶來一定的社會(huì)影響。”陳利輝說：“行業(yè)自律，健全法制是維系這個(gè)行業(yè)正常發(fā)展的辦法。”
陳利輝認(rèn)為，“我們建議立法部門能夠針對(duì)現(xiàn)存的問題，建立切實(shí)可行的法律法規(guī)，來改善這種局面。另外，我們行業(yè)協(xié)會(huì)也要爭(zhēng)取出臺(tái)用于正常交易的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。”
另外，烏魯木齊酒協(xié)也呼吁要建立起良好的誠(chéng)信體系，通過誠(chéng)信經(jīng)商來達(dá)到這個(gè)行業(yè)和相關(guān)行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
供貨商們呼吁，政府職能部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，建立誠(chéng)信市場(chǎng)。他們同時(shí)希望，在遇到“跑單”或惡意拖欠貨款等現(xiàn)象時(shí)，法律能夠更加便捷高效地保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
| 
