|
托馬斯
“花旗”在金融界中是一個響當(dāng)當(dāng)?shù)拿郑驗(yàn)樗秘?fù)盛名，也更容易被監(jiān)管部門揪住不放———正所謂“人怕出名豬怕壯”。
以下這些名字曾幾何時也像花旗集團(tuán)一樣在業(yè)內(nèi)大名鼎鼎：泰科集團(tuán)(Ty鄄co)的前董
事長丹尼斯·科索沃斯基曾在電信業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨，而在1月18日他在曼哈頓的法庭再次受審；就在同一天，世通的前CEO本尼·埃伯斯也因涉嫌欺詐在美國受審；一周后，美國健康南部公司的前CEO里查德·斯克魯希因涉嫌會計(jì)造假被送上法庭；2月23日，美國的有線電視公司Adelphia通訊公司的里加斯父子因涉嫌侵吞公款而受審。此外，還有安然的法斯托、肯尼斯·萊、斯科林等等等等，全部會在近期內(nèi)接受審判。美國司法機(jī)構(gòu)對這些昔日精英的態(tài)度，可用“毫不留情”來形容：身為“污點(diǎn)證人”的法斯托，也將被判10年徒刑。如無意外，他們恐怕要洗干凈各自的“八月十五”，把牢底坐穿。
所有的被告都喊冤，這倒不必，認(rèn)賭服輸才是精英本色。但問題是，為什么這個世界突然多了那么多的白領(lǐng)犯罪？上述“罪人”是否真的罪大惡極？
眾所周知，在上個世紀(jì)80年代，對白領(lǐng)犯罪的處罰是很輕的。被控進(jìn)行內(nèi)部交易的垃圾債券大王麥克爾·米爾肯不過被判22個月徒刑。一手摧毀巴林銀行的李森，也不過被判六年半，而且還是在法律森嚴(yán)的新加坡打的官司。然而，到了近兩年，美國對白領(lǐng)犯罪的處罰迅速加重，一些案例判處的刑罰已經(jīng)與謀殺罪、搶劫罪相當(dāng)。顯然，經(jīng)濟(jì)形勢左右了人們的判斷。當(dāng)股市向好、賺錢容易的時候，即使“精英”們有什么行差踏錯，人們也可以原諒；可當(dāng)股市低迷，人們心態(tài)浮躁時，就拿昔日的英雄開刀。中國的中航油事件、德隆事件，也可以推到類似的原因上去。要么是聽之任之，任由“能人”胡來；要么是大講“原罪”，把企業(yè)家當(dāng)出氣筒。這種“愛之欲其生，惡之欲其死”的人性弱點(diǎn)，正是公司丑聞的根源。
（曉航／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
