|
別拿“主義”說事
在英國眾多現(xiàn)代建筑中，哪些能夠經(jīng)得起時間考驗，在未來某一天，成為“史前巨石陣”式的經(jīng)典之作？英國一些有識之士認為，為了給后人留下精品，我們既要保存和呵護優(yōu)秀建筑，也要及時識別和去除低劣之作。也許只有這樣，生活和環(huán)境才會越來越美。
集褒貶于一身的“三角中心”
當(dāng)英國南部樸茨茅斯綜合性建筑三角中心的拆除工程動工時，當(dāng)?shù)厝松踔翞榇伺e行了一次狂歡。如今，英國有一大批形象怪異的建筑物即將被扔進歷史的垃圾堆。
在某個特定的時代，特定的日子，特定的光線中，三角中心曾經(jīng)如此美麗。它那平面和螺旋的造型令人浮想聯(lián)翩。但如今，它卻成為英國最令人討厭的建筑之一。
三角中心建于上世紀60年代，其設(shè)計師歐文·路德是著名的現(xiàn)代派建筑大師，是建筑設(shè)計領(lǐng)域的大腕，曾兩度當(dāng)選英國皇家建筑師學(xué)院院長。他曾經(jīng)憑借著三角中心——這個包括商店、公寓樓、酒吧和公園在內(nèi)的“空中市場”層疊式建筑群，獲得過“民眾信任大獎”的“最佳視覺組合獎”�！杜酢冯s志稱之為“英國最令人興奮的建筑之一”，《星期日泰晤士報》的評價是“用增強效果的水泥創(chuàng)作的異域風(fēng)情畫，使用塔樓、金字塔和尖塔營造出東方式的感覺——具有北非要塞卡斯巴的品質(zhì)�！比欢瑑H在一年后，它就被評為英國第四丑陋的建筑。到了2001年，英國第四電臺《今日》節(jié)目的聽眾則干脆將它評為“全國絕對最差建筑”。
飽受唾棄和咒罵數(shù)十年后，三角中心終在去年3月被拆除。早已對其忍無可忍的當(dāng)?shù)孛癖娍鞓贩浅＃駳g慶祝。第一個開著破墻機械撞擊這座建筑的人贏得了當(dāng)?shù)孛襟w贊助的拆除比賽大獎。拆除過程中，大喇叭里還播放著柴可夫斯基的進行曲。
在慶祝三角中心被拆的人當(dāng)中，有一位是歐文·路德的門生，英國皇家建筑師學(xué)院的現(xiàn)任院長喬治·弗格森。在他看來，三角中心是一座“悲劇性的建筑，早已過了銷售日期”。路德本人當(dāng)然竭力反對拆除，并通過樸茨茅斯協(xié)會的網(wǎng)站進行申辯，呼吁“緩行拆除”。他把自己的這一作品稱為“特定時間框架中特定建筑類型的特例”。“如果被拆除，將無特例可尋�！比欢�，英國媒體和遺產(chǎn)大臣麥金托什卻不認賬，拒絕將三角中心列入受到保護的“杰出建筑或歷史興趣建筑物”名單。就在拆除工作動工前幾天，樸茨茅斯協(xié)會會長仍在幫路德爭取最后的機會。他提出，如果進行一番全局改造，三角中心可以起死回生。“也許我們可以植入新材料，比如鈦，或者用鮮亮的涂料將它粉刷一新�！睂τ谶@句話，有人諷刺說，這還不如給死尸涂口紅。
最差建筑污染你的視線
英國皇家建筑師學(xué)院院長弗格森選出了英國十大最差建筑，并一一點明其致命傷。他說，任何一個有著正常視覺和基本辨別能力的人，都無法想像西斯?fàn)柎髽蔷频耆绾文芘c倫敦塔及倫敦橋為鄰？他表示，其實低劣建筑并不必用什么“主義”加入歸類，它們之所以低劣，是因為污染了人們的視線，令人感到壓抑，破壞了環(huán)境，縮短人們的壽命，使人精神萎靡，頭腦一片空白。而且，人們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)，許多低劣建筑往往產(chǎn)生于所謂的“混合式”新型建筑。弗格森說，在建筑上追求別具一格本無可厚非。但是，某些建筑為了標(biāo)新立異，最終變得“百分之百地丑陋”，沒有任何可取之處，與建筑學(xué)背道而馳。
除了標(biāo)新立異，平庸的建筑也是低劣建筑。這些低劣建筑的由來大體類似，其建筑師大多被悲觀的或手頭甚緊的主顧所包圍，同時受到?jīng)]有鑒別能力、不愿冒任何風(fēng)險的地方規(guī)劃人員或委員會的慫恿或唆使。這些人只會縮在安樂窩里甘于平庸，力圖避開公眾的詢問。在這種心理驅(qū)使下，蓋起了一座座不高不低的紅磚樓房，除了名字以外毫無可取之處，最終破壞了一個又一個歷史中心城鎮(zhèn)的景觀。
選入“最差建筑”必被拆除
從某種意義上說，我們應(yīng)該很高興地看到那些偶爾出現(xiàn)的勇敢的建筑烏龍之作。也許，如果沒有三角中心式的冒險之作，就不可能有勞埃德大廈、蓋茨黑德新千年大橋等經(jīng)典建筑作品。
對于建筑精品，我們知道如何去對待它們。這些作品可以評為一級或二級建筑，并受到法律的保護，阻止任何拆除或改造的意圖。然而，對于低劣建筑，多年來，英國政府卻毫無對策。長達幾十年的時間里，像三角中心這樣的失敗之作，只能任其一點點爛掉。許多低劣建筑的消亡要等上一代人的時間。
對于如何對待低劣建筑，英國皇家建筑師學(xué)院院長弗格森提出了將低劣建筑評級的方案。如果我們鼓勵保留經(jīng)典之作，為什么不能同時鼓勵拆除低劣建筑？這一機制可以通過采取某種激勵機制加以實現(xiàn)——用提供優(yōu)惠或減稅的方式使這些“眼中釘”早早壽終正寢。
背景鏈接：
弗格森的低劣建筑評級方案
英國皇家建筑師學(xué)院院長弗格森提出的低劣建筑評級方案，其目的是確定那些被拆除后周圍環(huán)境可以得到改善的建筑。低劣建筑將分為Ｘ級和ＸＸＸ級。Ｘ級建筑的標(biāo)準(zhǔn)是：普遍不受歡迎，絕無機會與時尚沾邊。ＸＸＸ級在拆除時將給予優(yōu)先考慮。等級評定過程將由專門的小組負責(zé)，評委人選由英國遺產(chǎn)委員會、建筑和環(huán)境建設(shè)委員會、英國皇家城鎮(zhèn)規(guī)劃研究院以及英國皇家建筑師學(xué)院提名�？梢詾榈土咏ㄖ牟鸪椭亟ㄌ峁┒悇�(wù)激勵以及類似于歷史建筑修復(fù)基金的獎勵基金。此事可由英國遺產(chǎn)委員會負責(zé)，基金可通過遺產(chǎn)抽獎基金募集。（來源：經(jīng)濟參考報）
| 
