公開指責海博股份蓄意欺詐 廣州威爾曼反目成仇 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2005年01月24日 09:18 南方日報 | |||||||||
|
合作五年才發現，寸土寸金的土地未被評估進來 據知情人士透露，本月中旬，上海市證監部門正式對海博股份(資訊 行情 論壇)(原東海股份，證券代碼：600708)展開了調查，具體理由：一是其多年來沒有收取上海東方制藥
而出人意料的是，證監部門的調查尚未有結論，上海東方制藥的合作雙方已經劍拔弩張，廣州威爾曼藥業有限公司董事長孫明杰公開指責，海博股份涉嫌蓄意欺詐！ 資產評估報告有不同版本 據孫明杰介紹，1998年為了打入上海市場，經人介紹其于當年11月與東海股份簽署了聯合經營東海股份旗下東方制藥廠的合同。合同規定，雙方聯營企業資本為1776萬元，各占50%股份。其中東海股份以東方制藥廠截至1998年9月30日的凈資產作為投入，并保證在1998年12月31日的凈資產不少于888萬元，少應補足；廣州威爾曼提供一只注射用粉針新品和一只片劑新品的國家新藥證書，全部技術和生產經營權折合人民幣250萬元，此外再投入現金638萬元。 但好景不長，看似般配的一段姻緣很快出現了裂痕。2003年，廣州威爾曼決定受讓海博股份所持的上海東方制藥50%股權中的20%，增持到70%，但問題一下子出來了。“突然間，我們發現情況完全不對勁了。因為增資，我們提出需要重新進行資產評估，并且要求對相關土地使用證名稱進行變更。但沒有想到海博股份竟然提出，原來資產評估中上海東方制藥廠的土地是沒有計算進來的！我們一下子傻了，上海東方制藥廠本身是有土地證的，而且在1999年評估的時候不是早就計算進來了嗎？怎么突然又改口說沒有呢？”而隨后發現的事情更讓他們蒙了：同一個公司竟然有兩個不同版本的資產評估報告，標示同一日期、同一文號的兩份報告，凈資產值前后相差349.4萬元！在工商部門登記的凈資產評估價值為891.26萬元，而在上海市資產評審中心看到的報告上顯示的凈資產為1240.66萬元。 孫透露，2002年東方藥廠的8畝多土地被轉讓到了上海彩虹房地產有限公司名下，“現在，藥廠的地價已經漲到了每畝100萬元，這筆涉及800多萬元的土地轉讓竟然沒有召開過董事會，股東也不知道，甚至這筆錢在賬本也根本沒有反映出來。他們不知道怎么會轉讓，這根本就是蓄意的”！ “孫用公司的錢給自己買房” 據了解，由于雙方在合作上出現糾紛，法院目前已經查封上海東方制藥廠，其生產基本處于停頓狀態。 而海博股份總裁助理蘇永康接受記者采訪時，則給出了另外的說法。他告訴記者，東方制藥廠轉讓的8畝多土地并不屬于東方制藥廠，“具體情況很復雜，一句兩句話說不清楚，必須過來見了面才能說清楚”。 對于孫明杰的說法，他提出了質疑。據其介紹，去年由于雙方合作出現問題，上海國資委派員過來調解，當時雙方協商好各自請律師用10天的時間一起去調查，“但是到了第九天，威爾曼的律師突然打來電話說臨時有事去不了了。后來我們自己的律師過去發現，他們已經早先一步過來了解過情況了。在調查結束后，我們發了通知給威爾曼表示準備開董事會，但是威爾曼拒絕參加。”電話采訪中，蘇再三對記者表示，事情非常復雜，在電話里說不清楚，“孫明杰自己用東方制藥廠的錢為自己買房，這樣的事情怎么一下子說得清楚。” 德恒律師事務所廣州分所律師范曉華在看過記者發過去的傳真后表示，該事件可能最終還是要對簿公堂。他表示，目前土地是否算進去只能是該事件的一個問題，由它已經引發出了很多問題，“譬如，在進行工商登記的時候，是否明確了威爾曼是股東。如果是，后面的系列問題都屬于股東權利糾紛；如果不是，后面的問題就更為復雜了。海博是否涉嫌蓄意欺詐或者出資不實，要看雙方具體的協議內容，目前的材料還難以作出結論。” 孫明杰則明確表示，目前正在準備起訴當時進行資產評估的上海立信資產評估事務所和海博股份。 本報記者 沈昀(來源：南方日報）
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
 |
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5174 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|