富豪行善 “四怕”為哪般 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月21日 09:45 上海證券報 | |||||||||
去年年底發生在南亞地區的大海嘯是全人類的共同悲劇,災難發生后,我國人民積極捐款幫助受災國度過難關。與此同時,有報道稱,富豪們對捐善款、行善事熱情有限,也不是完全沒有原因。細細數來,富豪們心中對從事慈善事業還是疑慮甚多。一怕惹麻煩,二怕錢去向不明,三怕體制限制,四怕被指"出風頭"。 行善還有四怕,令人費解。古人說,"拔一毛而利天下,何樂而不
一是說"怕惹麻煩"。怕什么麻煩呢?說是怕欠債的來要求豁免債務,但豁免不豁免,全在富豪們的一念之間,和捐不捐款應該沒有什么聯系。還說是怕"債主會來催債",欠債還錢,天經地義,難道不捐款就不想還人家錢了?又說是擔心捐款"露富",招來不必要的麻煩。這倒是有點道理,但富豪們財大氣粗,哪里還有他們擺不平的事?其實恐怕是有些人的錢財來路不正,怕因捐款而"露富",引起有關部門的注意,一旦人家順藤摸瓜的找上門來,那不成了自"惹麻煩"了? 二是說"怕錢去向不明",因為現在很多慈善機構在流程上不夠透明。透明不透明確實是一個問題,但它并非只是針對富豪們,那些小老百姓們也同樣有這方面的擔心,但為什么他們仍然從并不富裕的口袋里掏出還帶著體溫的錢,踴躍的去捐款?看來還是富豪們心思細密,不會輕易上當。恐怕只有請這些富豪們去當慈善機構的董事長,他們才肯捐出善款,如果真的這樣,恐怕老百姓的捐款就會徹底地"去向不明"。 三是說怕"體制限制",說富豪們之所以不愿意投入慈善事業,與當前體制上的種種限制也有很大關系。在美國,如果企業捐款,當善款的數額超過應繳稅收的10%,可以減免10%的稅款。在中國,這個比例只有3%,而且就是這3%,在實際的操作過程中,也只有捐給七八家慈善機構能夠享受。原來如此,看來富豪們之所以要捐款并非像普通人那樣無私奉獻,而是考慮的是否有回報。當他的左手捐出一筆錢時,必須讓他的右手撈回更多的錢,他才肯走向捐款箱,否則休想讓他做賠本的買賣!這才是富豪們的本色。假如他捐出50萬,國家就免他100萬的稅收,富豪肯定會爭先恐后的奔向捐款箱,既不怕"惹麻煩",也不怕"錢去向不明"了。 四是"怕被指出風頭"。富豪們一向風光八面,到年底更是光環環繞。他們或被評為"十大××人物",或被選為"××年度人物",在聚光燈下接受鮮花與掌聲,睥睨四望,躊躇滿志。他們不會放過每一個炫耀的機會與平臺。如果不是因為印度洋發生地震海嘯,各地取消各種元旦晚會等活動,這些富豪們一定有更多的機會一展風采。可是為什么當人們捐款時,他們卻"怕被指出風頭",不肯露面了呢? 可見,所謂富豪們行善有"四怕"的說法,根本是無稽之談。前不久,著名投資、管理咨詢專家溫元凱指出,中國內地富豪有四大頑癥,一是變得狂妄,二是貪婪和野心,三是不良嗜好,好色成性,好賭成性,四是為感情所累,"小蜜參政容易敗家"。這樣的富豪,你還指望他們會慷慨解囊,豈不是癡人說夢么? 既然根本不想行善,卻編撰什么"四怕""八怕",不是自欺欺人又是什么?
|