近年來,一些中小超市相繼發生企業倒閉、老板卷款而逃、供貨商欲哭無淚的事件。而另一方面,在供貨商與超市之間,多年來又流行著"進店費"等諸多公開的門檻,還有"店慶費"、"促銷費"以及暗送給實權人物的紅包等"游戲規則"。面對這種情況一些地方政府正在積極制定有關政策,希望對其有所規范。

    規范當然必要,但是我們也必須看到,發生在供貨商與超市之間 的"進店費"等項目,更多還是市場供求關系在起作用。行政意義上的管理規范,可能并不能有效禁止在市場供求面前眾多的"愿打愿挨"------即使形式上不再以"進店費"等名義,也極有可能以其它名義隱性收取,而供貨商迫于某些眼前利益,還不得不忍痛送上。從市場角度看,當前發生"進店費"之類的盤剝,很大程度上緣于"廠多商少"等供求上的不平衡------生產型企業太多,產品太豐富,而銷售產品的商家相對較少,門檻較高,選擇供貨商的余地太大,客觀上形成"商家太‘牛’,廠家太軟"現象。

    規范零售企業進貨交易行為,從根本上說,還是應該從加強宏觀調控,解決"廠多商少"等市場現象入手。在這個問題上,我覺得應該注意兩個方面的問題:一是注意從當地市場潛力的角度,統籌考查本地區的商業零售網點,是否能夠讓消費者完全釋放消費需求。如果還有欠缺,要通過各種途徑補足；二是注意要考慮本地區零售業的業態結構是否合理。比如,大型超市、小型便利店、傳統商場、交易市場等應有一個合理的結構,以便于各類產品走向市場的選擇。