|
一度被認為已是昨日黃花的DVD行業，時下有可能因一場中國企業在美國對DVD專利3C聯盟的訴訟而煥發“第二春”。
2005年元月18日下午，美國南加州圣地亞哥市一家名為Handal&Associates律師行的首席律師安頓·漢多爾在京透露，就3CDVD專利池許可政策違反了美國聯邦和州多部法律的國家集體級訴訟已經向美國相關法院提交了修訂申訴，并依法尋求三倍的賠償金。
據了解，早在2004年的6月15日，受中國部分DVD骨干企業的委托，香港的無錫多媒體有限公司將飛利浦電子、索尼公司和先鋒公司告上了美國圣地亞哥市的加州南方地區法院，指控這3家公司組成的DVD專利池許可政策違反了美國聯邦和州的多部法律。
3CDVD專利集團包括飛利浦電子,索尼公司和先鋒公司。而這一次的修訂申訴加入了新原告東強（無錫）數碼科技有限公司和新被告韓國的LG電子，并增加了幾項與反托拉斯活動有關的新索賠。LG于2002年將其產品組合的專利權加入3CDVD專利集團，由此成為3CDVD專利集團的第四個成員公司。
修訂申訴陳述了對3CDVD專利集團各成員提起訴訟的七大理由，包括：操縱價格、非法搭售、集體抵制、合謀壟斷市場，違反了《謝爾曼法》第1款和第2款，請求宣告式判決,宣告3CDVD專利池的專利權無效以及就違反《加州不公平競爭法》提起兩項索賠。
安頓·漢多爾表示，因這次訴訟屬國家集體級訴訟，并且飛利浦電子曾與美國司法部簽訂了相關的法律備忘錄，所以，一旦本案被判指控成立，則意味著全球所有DVD企業都將免費使用3CDVD專利集團的技術和得到相應的專利費以及賠款。安頓·漢多爾說，他對這場官司很有信心，因為在此之前，飛利浦電子和索尼公司已經因同樣的原因在其它專利池上被美國法院判定為違反了反壟斷法。
對中國的DVD行業來說，專利許可費一直是懸掛在頭頂上的一把“達摩克利斯之劍”，而安頓·漢多爾帶來的消息無疑讓中國的DVD企業如釋重負。不過，中國企業接連遭到跨國巨頭專利大棒的事實也讓業界反思：為什么會產生如此多的專利許可費問題？
對此，中國社會科學院知識產權中心李順德研究員認為，應該從立法的基礎上改變我們被動的局面。
作者：傅勇
（來源：經濟參考報）
| 
