五糧液拋出相對護肝論 白兔實驗證明功效顯著 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月15日 09:27 南方都市報 | |||||||||
本報訊 (記者楊彩芳)昨日,五糧液(資訊 行情 論壇)方面緊急召集廣州媒體,首次正式對茅臺酒“護肝說”事件做出回應。讓人意外的是,五糧液方面竟然也表示認同“優質酒具有護肝作用”,而且五糧液還拋出“相對護肝論”,將茅臺酒的“護肝說”再次推向市場的風口浪尖。由此,中國最有影響力的兩大白酒集團在“白酒護肝”論上意外地達成共識。 白兔實驗證明功效
去年10月,代表著中國國酒的茅臺被專家質疑,目標主要針對其“護肝說”、“茅臺酒有益健康”等觀點。昨天,五糧液方面正式向媒體透露,茅臺風波出來后,五糧液旗下 的金葉神酒立即著手進行“白兔對比實驗”。該實驗使用的是金葉神和五糧液兩種酒,初步實驗已表明,適量飲用這兩種酒的白兔,其肝腎更加健全,而且明顯比沒有飲用過此酒的白兔更活潑健壯。 五糧液方面強調,該試驗與茅臺日前掀起的“護肝說”異曲同工,但與茅臺“護肝論”所不同的是,茅臺觀點沒有條件限制,容易引發爭議,而五糧液的金葉神強調的是“不過量”、“不上頭”,才能理性地達到護肝保腎作用。 雙方有望達成共識 五糧液反復強調,“茅臺風波”是有人企圖挑撥五糧液與茅臺之間的沖突,五糧液從來沒有暗算茅臺,所有批評“茅臺護肝說”的文章均與五糧液無關。五糧液無論在規模、銷售額還是在品牌價值方面都很有優勢,沒必要使用不正當競爭手法。金葉神作為五糧液的子品牌,能通過試驗提出“不過量護肝”,就表明五糧液集團關于“護肝說”的科學態度更嚴謹。 有酒業的資深專家稱,如果“茅、五、劍”真能在“護肝說”上達成一致,或許是中國酒業巨頭為了市場的共同利益而“取大舍小”的表現,這將進一步促使白酒競爭規范化,有利于中國酒業做強做大,從而走出國門、走向世界。
|