|
本報記者 姜業慶
日前，由中國社會科學院一課題組提出的我國焦炭行業發展定位報告引起了記者的興趣：一方面，目前我國焦碳行業的生產工藝絕大多數使用機焦生產，其投資巨大，污染也很嚴重；另一方面，一種環境效益、經濟效益極佳的ＳＪ一96清潔型生產技術卻處在被一些技術權威定位為不應該倡導的技術。
據了解，目前我國煉焦業主要有土焦生產、機焦生產、ＳＪ—96為代表的清潔型生產等三種生產工藝。高污染主要是由土焦生產和機焦生產造成的。土焦生產由于資源浪費和環境污染嚴重目前正在取締。但對于新上馬的焦炭項目以及更新改造項日，是上大機焦還是清潔型焦爐，各方爭議較大。
在此情況下，中國社科院組成“山西三佳經營發展模式”課題組到焦碳大省山西進行調研，其結果是已開工的機焦項目，雖然建設時配套設施較為齊全，但由于沒有經濟性，在實際運行中少有一家處于正常運轉狀態，絕大多數大機焦的環保和化產配套設施都處于閑置狀態。
該課題組為此建議：首先，國際經驗值得借鑒。由于機焦生產成本較高，二次污染更為嚴重，且無法解決外部不經濟的問題，美國及西方發達國家均已將其予以淘汰，我國也應打破機焦—統焦碳行業的局面，打破不正常的行業壟斷。其次，國內有些機焦專家、權威為了維護自身的榮譽與地位而排斥其他煉焦技術，也有些傳統機焦的設計、制造、設備進口等相關利益部門為了維護既得利益而排斥其它煉焦技術，這是極為不正常的，打破技術壟斷才是焦碳行業發展的關鍵。第三，利益集團壟斷帶來的是產業結構的低度化和技術發展受阻，帶來的后果是：環境問題日趨惡化，資源浪費更為嚴重，因此有必要大力推進焦碳行業的技術進步與結構創新。技術不僅應該以技術本身的可靠性作為基礎，同時還必須以其市場價值與社會價值多項指標作為衡量其進步與創新的標準，進行制定行業標準，因此，社會學家、經濟學家、法學家共同參與并嚴格依據市場效果制定行業的技術標準與政策是十分必要的。
| 
