壟斷企業(yè)莫成“野豬” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月11日 11:15 證券時(shí)報(bào) | |||||||||
新年伊始,與國(guó)內(nèi)兩大石油巨頭有關(guān)的消息頗引人注目。先是中石化華北公司1月2日的一紙調(diào)價(jià)通知,汽油、柴油每噸分別下調(diào)150元,石腦油每噸上調(diào)450元,使2005年開(kāi)市第一天石化類(lèi)指數(shù)下挫2.58%。石化類(lèi)股票自身“感冒”不說(shuō),還連累大盤(pán)打“噴嚏”,上證指數(shù)當(dāng)天下挫1.87%。1月5日滄州大化(資訊 行情 論壇)發(fā)布公告,公司接到中石油華北分公司通知,自2005年1月5日起停止供應(yīng)天然氣。由于天然氣是滄州大化的主要生產(chǎn)原料,此次停氣將導(dǎo)致滄州大化全面停產(chǎn)。
按說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞了這么多年,大家都是“自由身”,誰(shuí)離開(kāi)誰(shuí)都能活,像滄州大化這種事情有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,但它畢竟還是發(fā)生了。如果我們探究一下其中的根源,其實(shí)就是兩個(gè)字———壟斷。沒(méi)有壟斷,中石化就不會(huì)因驚人的利潤(rùn)和龐大的“身軀”而躋身為市場(chǎng)超級(jí)權(quán)重股,也就不會(huì)有兩市大盤(pán)和石化板塊的下跌;沒(méi)有壟斷,也就不會(huì)有滄州大化因中石油華北公司不供氣而被迫停產(chǎn)的事情發(fā)生。 近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)石油行業(yè)成了國(guó)內(nèi)的暴利行業(yè)。當(dāng)我們沾沾自喜于兩大石油巨頭已躋身于世界500強(qiáng)的榮譽(yù)時(shí);陶醉于去年1-10月央企利潤(rùn)66%來(lái)自于中石油、中石化等7家大型集團(tuán)時(shí),卻沒(méi)有看到這背后的一系列弊端和問(wèn)題。壟斷確實(shí)使它們規(guī)模變大了,但實(shí)力并沒(méi)有得到相應(yīng)的增強(qiáng)。在生產(chǎn)成本方面,國(guó)際原油平均開(kāi)采成本為9美元/桶,而我國(guó)是13美元/桶,技術(shù)水平明顯落后;在盈利能力方面,2003年埃克森美孚人均凈利為24.44萬(wàn)美元,而同期中國(guó)石化(資訊 行情 論壇)人均凈利為4.75萬(wàn)元人民幣,考慮匯率因素,中國(guó)石化人均凈利僅是埃克森美孚的1/48。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾說(shuō)過(guò),“當(dāng)企業(yè)變成一頭壟斷的‘野豬’時(shí),就應(yīng)該防止它到處亂撞。”令人擔(dān)憂的是,壟斷的“野豬”不僅存在于我們的日常生活中,而且已經(jīng)竄到了我們的資本市場(chǎng)。以石油行業(yè)為例,兩大巨頭處于絕對(duì)壟斷地位,麾下關(guān)聯(lián)企業(yè)眾多,幾乎囊括了兩市所有石化類(lèi)公司。無(wú)論是基于主觀還是客觀的行為,兩大巨頭自行調(diào)價(jià)或與它們之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易是很平常的事情,但是兩大巨頭的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)殃及池魚(yú)。這次石化板塊的應(yīng)聲下跌,石化類(lèi)股票市值一天就蒸發(fā)了10億之多,廣大投資者損失的是真金白銀,感受的是切膚之痛。 為了盡量消除壟斷這一自由競(jìng)爭(zhēng)的天敵,很多國(guó)家都頒布了禁止壟斷的法律,美國(guó)早在1890年就頒布了著名的反壟斷法———《謝爾曼法》。但在我國(guó),雖然1994年5月成立了“反壟斷法起草小組”,但歷經(jīng)十年,作為有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱的反壟斷法至今沒(méi)有出臺(tái),據(jù)說(shuō)是因?yàn)樽枇μ蟆⒏鞣嚼骐y以平衡。 不僅如此,目前我國(guó)國(guó)企大型化、壟斷化趨勢(shì)大有愈演愈烈之勢(shì)。前不久國(guó)資委有領(lǐng)導(dǎo)放出話來(lái),央企不進(jìn)入業(yè)內(nèi)前三就要重組,似乎企業(yè)規(guī)模成了第一追求。殊不知,當(dāng)企業(yè)規(guī)模過(guò)大時(shí),邊際成本不再下降而是重新上升。一個(gè)企業(yè)管理層次過(guò)多就會(huì)導(dǎo)致決策緩慢,CEO邊際收益遞減、信息不暢,這時(shí)規(guī)模大反而成為企業(yè)的負(fù)擔(dān)。目前在我國(guó)現(xiàn)有的情況下,盲目追求做大,只會(huì)給企業(yè)增加“大而亂”的負(fù)擔(dān),出現(xiàn)更多的壟斷“野豬”去傷害老百姓。
|