|
劉玉珊
國內(nèi)媒體廣為關(guān)注的河南消費(fèi)者狀告雀巢奶粉造假案，1月6日上午在平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院審判庭開庭。一審判決駁回了原告孫國勝的訴訟請求，同時(shí)也駁回了被告雀巢公司的反訴請求。
被告稱符合國家標(biāo)準(zhǔn)
法庭上，第一被告九頭崖集團(tuán)平頂山商業(yè)連鎖有限公司、第二被告雙城雀巢有限公司的委托代理人陳述了各自的理由，要求法庭駁回原告的訴訟請求。就第二被告生產(chǎn)的“全脂奶粉”和“能多健”嬰幼兒奶粉是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題，被告提供了全國工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營許可證、衛(wèi)生許可證、涉案產(chǎn)品的免檢證書、黑龍江公共衛(wèi)生質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告、中華人民共和國嬰幼兒奶粉配方標(biāo)準(zhǔn)等，證明其產(chǎn)品系合法生產(chǎn)符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)庭宣判駁回訴訟
庭審結(jié)束后，經(jīng)合議庭合議，法庭當(dāng)庭宣判：駁回孫國勝要求第二被告就其公開利用非奶物質(zhì)配制假劣?jì)胗變耗谭巯蛟婀_道歉、第一被告雙倍返還原告購貨款55.80元的訴訟請求，同時(shí)駁回被告反訴孫國勝侵犯名譽(yù)權(quán)的訴訟請求。
當(dāng)法庭宣布駁回雙方訴訟請求這一判決結(jié)果時(shí)，孫國勝神情坦然，他說：“訴訟的目的是維護(hù)廣大消費(fèi)者的利益，揭開奶粉造假黑幕，讓人們關(guān)注奶粉造假之風(fēng)，引起有關(guān)部門的重視，使百姓消費(fèi)得更明白。”
庭審后，孫國勝在致新聞媒體信中說：“本案涉及的不單單是雀巢公司所產(chǎn)嬰兒奶粉標(biāo)示不符，更重要的是雀巢公司違背現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)利用麥芽糖糊精和植物油配制嬰兒奶粉，這是真正的、實(shí)質(zhì)性造假。”
對判決結(jié)果，孫國勝表示將上訴。
鏈接
2004年10月22日，孫國勝在河南省平頂山市中興路九頭崖集團(tuán)連鎖店購買雀巢公司生產(chǎn)的雀巢全脂甜奶粉和雀巢能多健2（較大嬰兒及幼童奶粉）各一袋。次日，他服用后有腹脹腹瀉癥狀，停用后癥狀消失。孫國勝認(rèn)為雀巢能多健2奶粉標(biāo)示名稱不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，懷疑是用大豆磷脂替代了牛奶做主要原料，但產(chǎn)品標(biāo)簽上并未明示，剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán)。
11月8日，孫國勝一紙?jiān)V狀將雀巢奶粉制造商及銷售商告到了河南平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院，要求法院判令雙城雀巢有限公司向其公開道歉，賠償原告身體傷害費(fèi)、精神傷害費(fèi)900元；要求經(jīng)銷商向其道歉并雙倍返還購貨款55.80元。11月16日，平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院受理了此案。
11月24日，雀巢公司在中國內(nèi)地的公關(guān)代理發(fā)了一份《雀巢公司對媒體的答復(fù)》，稱孫國勝對產(chǎn)品的懷疑完全沒有事實(shí)依據(jù)。該公司所用的一切原材料均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并按照用量多少排列，完整、真實(shí)地標(biāo)示于配料表中。產(chǎn)品中沒有添加淀粉、大豆蛋白或其他任何配料表以外的物質(zhì)。11月30日，雀巢公司向平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院提交了反訴狀。
《市場報(bào)》 (2005年01月11日 第七版)
| 
