|
【記者 高初建 北京報(bào)道】
失去“固定回報(bào)”難敵競(jìng)爭(zhēng)壓力
記者從有關(guān)方面獲悉，由于電力行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)壓力較大，外資對(duì)直接投資國(guó)內(nèi)發(fā)電企業(yè)前景不抱樂觀，調(diào)整戰(zhàn)略已勢(shì)在必然。
日前有傳聞稱，西門子公司已退出中國(guó)電力市場(chǎng)。據(jù)查，此一說法并不確切。事實(shí)上，西門子公司曾投資國(guó)內(nèi)一家發(fā)電企業(yè)邯峰公司，所占股份比例在20％左右。前不久，西門子將該公司股份出售，此舉被某海外媒體猜測(cè)為西門子欲退出中國(guó)電力市場(chǎng)。但據(jù)了解內(nèi)情的人士稱，西門子公司在華電力業(yè)務(wù)的主項(xiàng)是提供發(fā)電設(shè)備，直接投資發(fā)電企業(yè)僅是嘗試性的。從目前發(fā)電設(shè)備需求旺盛的情況分析，西門子不但不會(huì)放棄自己的主業(yè)，反而會(huì)加強(qiáng)。
但是，西門子出售邯峰股份，確實(shí)有其深層原因。首先，近年來全球發(fā)電行業(yè)贏利能力下降，一些大公司紛紛萌生退意。不過，造成西門子最終決定退出的因素，應(yīng)該是我國(guó)電力行業(yè)已經(jīng)開始的改革。前些年，國(guó)內(nèi)電力行業(yè)缺資金，缺設(shè)備，因此，對(duì)直接投資發(fā)電企業(yè)的外資給予了優(yōu)惠條件，包括允諾給予固定回報(bào)。然而，隨著電力改革方案逐漸形成，原來的優(yōu)惠條件需要調(diào)整，“需要重新談判”。失去了“固定回報(bào)”等等優(yōu)惠條件，面臨競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，西門子做出退出發(fā)電行業(yè)，收回投資的調(diào)整情況等，也是正常的。
專家認(rèn)為，西門子的退出和華能收購(gòu)是一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)，表明國(guó)內(nèi)發(fā)電企業(yè)搶占地盤，爭(zhēng)奪發(fā)電資源的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。而外資發(fā)電企業(yè)能否繼續(xù)堅(jiān)持，或是準(zhǔn)備退出，都是值得關(guān)注的動(dòng)向。
| 
