|
記者龍昊北京報道國家發展公司債的意愿積極，但中國現有的信用評級體制卻非常糟糕。12月底舉行的首屆“長江2005新年論壇”上，長江商學院金融學教授黃明發出這樣的感慨。
黃明是有感而發，證監會請他做過公司債的信用評級。目前，國內金融市場有三大管道在輸血，銀行、公司債券市場和股票市場，不過基本上依靠第一大管道——銀行，但管道
漏得很厲害，公司債市場基本不存在，股票市場效率不高。隨著銀行改革，國務院希望把公司債市場發展起來。
然而，發展公司債要考慮很多方面的問題，比如破產法、信用評級等等。
“中國現在信用評級非常糟糕�！秉S明說，目前很多企業債評級都是3個Ａ，而國家在國際市場上的評級是遠到不了3個Ａ，很多企業在國際市場上的評級卻比國家還要高，問題何在？“劣幣驅逐良幣。要評級的公司會討價還價，給我評3個Ａ就給你交費用，好的公司不愿意做總會有壞的公司愿意做，這就成了一個惡性競爭，惡性循環，所有評級公司評出來的東西就很難相信了�！�
黃明對中國拒絕信用進口提出批評。他說，“現在擔憂的是信用的進口，國內金融機構自身很少有足夠的信用。整個金融市場對高信用的中介有很大需求，金融市場是投資者和投資者關系的問題，這個關系涉及到兩點，一是風險性，因為涉及到將來的效益；二是信息不對稱。信息不對稱就是融資者永遠知道它公司的信息比投資者知道的多，怎樣把互不信任的雙方放到一起？需要中介。比如現在商業銀行要發信用卡，國內的技術人員應當也能做好，但是商業銀行把它的后臺技術交給你的時候，想的不光是能否做好，而是可不可信，因為要把最機密的數據告訴你，這時要靠信譽競爭，不是靠能力競爭�！�
怎么辦？引進來�！拔覈阈庞迷u級在很多方面是不允許國外公司進來，這意味著把信用拒絕在門外”。黃明說，“我覺著我們要像引進技術、管理人才一樣嘗試一下，幫助我們自己的中介機構在短期內將信譽建立起來�！�
企業信用的建立更需要政府支持。黃明認為，“靠政府參與短期內扶持，就是政府給幾家機構有權利去評級。美國、歐洲的信用評級一個世紀的發展很大程度上都是受到政府的支持。即使像美國這樣不干預市場的國家，也都支持了產業的發展。中國也可以這樣做，樹立幾家牌子，通過招投標的方式，這樣就給國有中介機構一個機會能夠占據這個市場�！�
黃明同時認為，機構投資者可以對評級機構評級。政府不能決定砸誰的牌子，必須由機構投資者決定誰的牌子該砸掉了。
| 
