2005-01-04 08:37 推倒重來(lái)過(guò)程仍在繼續(xù)之中 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月04日 08:46 聯(lián)合證券 | |||||||||
    年底的證券市場(chǎng)依然沒(méi)有象要過(guò)年似的喜慶氣氛,相反個(gè)股方面的地雷卻是防不勝防、有恃無(wú)恐。想想04年的最后一周,它帶給我們的傷痛依然是無(wú)以復(fù)加。甘肅證券、武漢證券、金通證券、大鵬證券依然頑強(qiáng)地要將券商風(fēng)險(xiǎn)釋放到底,其它個(gè)股方面:ST酒鬼出現(xiàn)重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)調(diào)整,三季度業(yè)績(jī)調(diào)整為-0.008元,兗州煤業(yè)(資訊 行情 論壇)與聯(lián)大集團(tuán)鬧出貸款糾紛,四川長(zhǎng)虹(資訊 行情 論壇)因回收帳款困難預(yù)計(jì)將要巨虧,伊利股份(資訊 行情 論壇)因?yàn)镸BO而致高管被拘,重慶港九(資訊 行情 論壇)委托理財(cái)資金無(wú)法
    本周我想特別值得一提的應(yīng)該是*ST達(dá)曼(資訊 行情 論壇)和*ST成仙,對(duì)于這些問(wèn)題股,應(yīng)該說(shuō)這里面即有上市公司高管的責(zé)任,也有一些制度方面的責(zé)任。眾所周知2000年以前發(fā)行的股票大多素質(zhì)很低。這與當(dāng)時(shí)政府的上市為國(guó)企脫困的指導(dǎo)思想有關(guān),再加上存在虛假上市的行為,造成上市公司的先天不足。由于造假的延續(xù)性,以及制度性的缺陷,使得ST公司的大量出現(xiàn)。在1997年年中開(kāi)始,國(guó)有企業(yè)改制上市的規(guī)模迅速擴(kuò)大。同年9月黨的十五大明確提出“公有制有多種實(shí)現(xiàn)形式”,股份制也是公有制的一種。這為國(guó)企上市掃除了意識(shí)形態(tài)上的障礙。這一政策明確了證券市場(chǎng)的合法地位和重要作用。當(dāng)時(shí)的新華社評(píng)論員文章明確指出:“我們辦的是社會(huì)主義的股票市場(chǎng)”,其中心任務(wù)便是“眾多的國(guó)有企業(yè)利用股票市場(chǎng)籌集建設(shè)資金,轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。” 證券市場(chǎng)的“試點(diǎn)”階段宣告結(jié)束。于是,股市成為“扶貧”的場(chǎng)所,而把優(yōu)化資源配置功能拋到腦后,一時(shí)間大量的國(guó)有企業(yè)進(jìn)入股市,甚至采用“搭配上市”的手段把一些國(guó)企的不良資產(chǎn)弄到股市來(lái)消化。進(jìn)入1999年,隨著邯鄲鋼鐵(資訊 行情 論壇)等一些國(guó)企大盤(pán)股幾次跌破發(fā)行價(jià),國(guó)企到股市“圈錢”脫困的功效日漸減弱,而且一批早先上市的國(guó)企問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,業(yè)績(jī)?cè)絹?lái)越差。ST猴王就是一個(gè)典型。大股東猴王集團(tuán)在侵占ST猴王數(shù)十億元的資產(chǎn)后,自己來(lái)了個(gè)“安樂(lè)死”,留下一個(gè)空殼“ST猴王”。股市今天面臨的下跌,也許就是對(duì)于我們明天問(wèn)題的清算。     從2200點(diǎn)下來(lái),應(yīng)該說(shuō)海歸派的即定目的已經(jīng)達(dá)到了。但是從04年的最后一周表現(xiàn)來(lái)看,中國(guó)的股市只能說(shuō)是“推倒”了,但想要“重來(lái)”恐怕還任重道遠(yuǎn)。因?yàn)樯鲜泄镜母瘮「驳耐寥肋沒(méi)有清除,那就是違規(guī)的成本過(guò)低。從目前來(lái)看,我國(guó)對(duì)違規(guī)公司的處罰方式單一、力度極為有限,幾乎沒(méi)有對(duì)上市產(chǎn)生威懾作用。在2004年6-7月被統(tǒng)計(jì)的30家公司中,對(duì)違規(guī)公司處罰金額最高的是英力特(資訊 行情 論壇)和ST大菲,罰款金額均為60萬(wàn)元,而對(duì)高管人員處罰金額力度最大的是啤酒花董事長(zhǎng)艾沙由夫和原民族化工董事長(zhǎng)石進(jìn)儒,分別罰款金額30萬(wàn)元。這些罰款與它們違規(guī)所帶來(lái)的利潤(rùn)相比可謂“小巫見(jiàn)大巫”,也許正是在這種風(fēng)險(xiǎn)與收益不對(duì)稱才造成了上市公司們?cè)谠旒賳?wèn)題上趨之若鶩,前赴后繼。從以上處罰方式來(lái)看,罰款似乎并不能成為一劑治標(biāo)治本的靈丹妙藥。也許對(duì)于那些近于頑劣的上市公司們“亂世須用重典”這句話更為有效。     黑夜給了我黑色的眼睛,我卻要用它來(lái)尋找光明,我想這不僅僅是詩(shī)人在心底發(fā)出的呼喚,它更象是每一位遍體鱗傷的投資者的納喊。但愿在國(guó)債回購(gòu)、委托理財(cái)這些黑幕集中爆發(fā)之后,我們能夠在2005年盼到光明。
|