|
根據(jù)今天早上傳來(lái)的最新消息，上海證券交易所和深圳證券交易所分別發(fā)布《上市公司股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票實(shí)施細(xì)則》,以規(guī)范上市公司股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票行為,保護(hù)投資者合法權(quán)益�！都�(xì)則》將怎樣影響大盤運(yùn)行？網(wǎng)絡(luò)投票效力如何？我們從以下方面進(jìn)行分析：
一、投票細(xì)則公布
《細(xì)則》規(guī)定網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)提供了交易系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)兩種投票渠道，投資者參加網(wǎng)絡(luò)投票的方式更加多樣便捷，為更多的中小投資者參與投票奠定了基礎(chǔ)，對(duì)廣大投資者形成實(shí)質(zhì)性利好。投資者通過(guò)交易系統(tǒng)投票無(wú)需辦理身份認(rèn)證，在股東大會(huì)召開(kāi)日比照新股申購(gòu)程序申報(bào)委托即可；對(duì)于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)投票系統(tǒng)投票的，交易所也提供了硬數(shù)字證書(shū)及服務(wù)密碼兩種身份認(rèn)證方式供投資者選擇。 根據(jù)深交所通知，該所網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)即日起正式上線，擬參加網(wǎng)絡(luò)投票的股東可開(kāi)始申請(qǐng)服務(wù)密碼或數(shù)字證書(shū)。而上證所的《細(xì)則》稱，上市公司召開(kāi)股東大會(huì)，可以申請(qǐng)通過(guò)交易所向股東提供股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)。如上市公司股東大會(huì)議案按照有關(guān)規(guī)定需要社會(huì)公眾股股東單獨(dú)表決通過(guò)的，則公司應(yīng)當(dāng)為股東提供股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)投票的具體運(yùn)作比照上證所新股申購(gòu)操作。
二、網(wǎng)絡(luò)否決無(wú)效？
日前重慶百貨(資訊 行情 論壇)的增發(fā)議案已經(jīng)遭分類表決否決，并激勵(lì)重慶百貨的股價(jià)在當(dāng)日上揚(yáng)2.06%。但是但這似乎沒(méi)有對(duì)重百增發(fā)的前途造成過(guò)大影響。據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道，重慶百貨的運(yùn)作機(jī)構(gòu)宣稱，重百的增發(fā)不會(huì)就此夭折，“在增發(fā)的新方案被否決后，重百將依照原先已經(jīng)通過(guò)的方案進(jìn)行增發(fā)。”而重慶百貨有關(guān)方面人士也表示兩點(diǎn)意見(jiàn):一是有利于流通股股東的議案被流通股股東否決,公司方面表示遺憾；二是公司方面將全力執(zhí)行增發(fā)方案的有關(guān)事項(xiàng)。但是究竟執(zhí)行何種增發(fā)方案,公司方面并未表態(tài)。同時(shí)該股增發(fā)的運(yùn)作機(jī)構(gòu)進(jìn)一步認(rèn)為，此次股東大會(huì)否決的只是重新確定發(fā)行方案的議案。被否決的議案居然繼續(xù)有效?!這無(wú)疑是對(duì)分類表決機(jī)制的莫大挑戰(zhàn)。
三、挑戰(zhàn)重大利好？
雖然目前重慶百貨是否增發(fā)還存在法律上的分歧，但被否決的的方案仍舊有效，這不僅是個(gè)股的重大利空，也對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的嚴(yán)肅性和規(guī)范性構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。如果重百真的成功增發(fā)，分類表決的意義何在？證券市場(chǎng)制度的嚴(yán)肅性何在？如果是這樣的化，即使管理層有再多的利好出臺(tái)，中小股東的權(quán)益還是被個(gè)別機(jī)構(gòu)輕視、漠視，投資者為什么還要參與到這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中來(lái)？
四、操作需要謹(jǐn)慎
綜合技術(shù)指標(biāo)來(lái)看，目前依然位于其自身均線的下方，絕對(duì)值也處于相對(duì)低位，并沒(méi)有發(fā)出轉(zhuǎn)勢(shì)信號(hào)。因此，在目前點(diǎn)位大盤見(jiàn)底的條件還不成熟，雖然后市大盤有反彈的可能性，但反彈之后大盤繼續(xù)在下降通道當(dāng)中運(yùn)行的可能性較大。所以投資者應(yīng)保持觀望，保持“現(xiàn)金為王”策略。值得注意的是，本報(bào)告中的信息均來(lái)源于已公開(kāi)的資料，我們對(duì)這些信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。在任何情況下，報(bào)告中的信息或所表達(dá)的意見(jiàn)并不構(gòu)成所述證券買賣的出價(jià)或詢價(jià)。
| 
