|
回放：2004年2月15日，吉林省吉林市中百商廈發(fā)生特大火災(zāi)，最終導(dǎo)致54人死亡、70余人受傷，造成財(cái)產(chǎn)損失400余萬(wàn)元。后查明事故起因是中百商廈電器行雇員于洪新在當(dāng)日上午9時(shí)前往商廈樓后倉(cāng)庫(kù)運(yùn)送紙殼途中點(diǎn)燃香煙，到達(dá)倉(cāng)庫(kù)時(shí)不慎將香煙掉落地面引燃紙殼，于洪新把火撲滅后隨即離開倉(cāng)庫(kù)，卻不料尚未熄滅的火頭引發(fā)火災(zāi)，后蔓延至中百商廈樓內(nèi)最終釀成慘劇。事故發(fā)生后原吉林省省長(zhǎng)洪虎公開表示對(duì)事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，原市長(zhǎng)剛占標(biāo)4月引咎辭職，7名事故責(zé)任人被逮捕，并被一審判處有期徒刑。
點(diǎn)評(píng)：在光天化日之下，一個(gè)漫不經(jīng)心的煙頭卻最終奪取了54條鮮活的生命。在人流如織的商廈繁華地，如何從根本上確保人們的生命安全而不是僅僅將注意力放在賺錢上，這是全國(guó)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的大型商業(yè)場(chǎng)所都必須面對(duì)的問(wèn)題，而吉林中百商廈火災(zāi)則用高昂的代價(jià)敲響了警鐘。火災(zāi)過(guò)后的調(diào)查顯示，整棟中百商廈在1994年前后建成后一直沒(méi)有驗(yàn)收，基于其消防設(shè)施不合要求、商場(chǎng)隨意改建擴(kuò)建等原因，有關(guān)部門曾經(jīng)向中百商廈先后7次下達(dá)整改通知書，但對(duì)方卻始終沒(méi)有任何動(dòng)靜。商廈存在安全隱患，商廈自身心知肚明，政府相關(guān)主管部門也了然在目，為何最后仍然沒(méi)能避免悲劇的發(fā)生？商場(chǎng)為追求利潤(rùn)存有僥幸心理，而主管部門則缺乏徹底消除隱患的行之有效的措施。從這個(gè)意義而言，被無(wú)情吞噬的生命、健康和財(cái)產(chǎn)是被麻痹、無(wú)奈、失職的火舌所灼痛。從這起火災(zāi)中如何總結(jié)出一套切實(shí)的消除安全隱患的措施，對(duì)各地相關(guān)政府部門以及商業(yè)場(chǎng)所來(lái)說(shuō)都應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。本報(bào)記者劉春
| 
