|
最近，接連有首旅股份(資訊 行情 論壇)、華北制藥(資訊 行情 論壇)、重慶百貨(資訊 行情 論壇)等上市公司股東大會嘗試網絡投票。除了重慶百貨一項議案被流通股東否決外，其余公司股東大會開得都比較順當。從表決結果來看，有三個頗具共性的特點：公眾股東投票率過低；在網絡投票表決中除基金外的社會公眾股東比例過低；相關議案，無論最終獲得通過還是被否決，基金等大流通股東作用舉足輕重。
對于公眾股東投票率過低，筆者認為，主要原因，一是投票成本過高。這里指的成本既包括進行股份確認、身份認證、時刻關注上市公司信息變化等一系列時間成本，也包括為了獲得網絡投票機會而準備上網及其設備的物質成本，還包括由前兩者而引發的機會成本。其次，投票程序過于復雜。第三，習慣難改，免費搭車。由于網絡投票表決費時費力，成本較高，很多投資者抱著免費搭車的心理。
因此，要提高公眾股東投票率，關鍵在于降低投票成本。如果由證券營業部提示并協助投資者參與網絡投票，成本即可大大降低。營業部也可以將提供此項服務作為提高競爭力，提升人氣的手段之一。另外，如果借助現行的交易系統進行投票，簡便易行，將會大大便利社會公眾股東參與投票。
一項制度的出臺不能單純地從出發點上來看待其影響和意義，還必須從實際操作層面來考察其實施成本。若實施成本過高，必然會降低效率。希望管理層及時發現實踐中存在的問題，采取措施，讓一個好的制度真正落到實處。（作者目前供職于懷新投資）
| 
