首旅股份分類表決“第一票”應者寥寥 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月26日 11:16 新華網 | ||||||||
    首旅股份(資訊 行情 論壇)12月22日成為首家“試水”股東大會網絡投票的上市公司。但是,在這個現實與虛擬結合的股東大會上,人們預料中的熱烈和踴躍并沒有出現。     統計顯示,當天共有431萬社會公眾股股份參與表決,占公司7000萬社會公眾股的6.2%。其中,94.84萬股社會公眾股選擇了網絡表決的方式,占公眾股股份的
    雖然這并不是一個令人滿意的結果,但畢竟代表了一個開端:為保護流通股股東特別是中小股東利益而誕生的分類表決制度,已經在擁有數千萬股民的中國股市邁出了艱難的第一步。     由于股權分置的現實,長期以來中國股市的非流通股股東與流通股股東之間存在著比較嚴重的利益沖突。而國有股的“一股獨大”地位,又決定了流通股股東總是處于弱勢。“國有股舉手,流通股出錢”的尷尬一直伴隨著中國股市的成長。     中國證監會前不久發布了《關于加強社會公眾股股東權益保護的若干規定》,并于同日開始試行上市公司重大事項社會公眾股股東表決機制。這一規定引入的分類表決,使得流通股股東改變了以往只能“用腳投票”的境遇。     西南證券高級研究員仇彥英表示,這一制度能保證流通股股東直接對大股東形成約束力,是現實條件下對流通股權益最有效的保護途徑。它所具有的制衡機制,可大大減少大股東侵占上市公司利益的現象,減少大股東的盲目決策,并在改善上市公司治理結構方面發揮積極的促進作用。     既然分類表決的意義已經獲得了市場參與各方的認同,那么首旅股份12月22日富有歷史意義的“第一票”為何沒有出現想象中的積極參與呢?     仇彥英分析說,主要原因是大多數中小股民對網絡投票的程序不了解。首旅股份本身也可能因為擔心其配股方案不能通過,而有意淡化了對首次網絡投票的宣傳。其次,二級市場處于低迷狀態,使得投資者對市場關注度降低。     分類表決寄托了許多投資者特別是中小股民的殷切希望,但它并沒有真正實現“同股同權”的基本要求,所以不能徹底解決公司治理結構這樣的“世紀難題”。由于中小股民的力量很難集合到一起,流通股中少數持股比例高的機構資金同樣存在侵犯小股東權益的可能。     與此同時,《若干規定》雖然在很大程度上制約了大股東對上市公司控制權的濫用,但同時也增加了上市公司的管理成本、協調成本和機會成本。如果后者產生的負面作用大于前者的積極影響,那么上市公司的投資價值非但不會獲得提升,而且將會有所降低。 |