|
[民辦教育佛山“蓓蕾”億元投資再追蹤]：贏了官司贏不來“一址一證”與合法身份“今年的圣誕節(jié)是‘蓓蕾’最困難最痛苦的一個節(jié)日，老師們連一分錢工資都沒法拿到，所有要花錢的活動都將與他們無關(guān)，而我則陷入了無限的愧疚無奈中！”佛山市最早的民辦學(xué)校———蓓蕾藝術(shù)學(xué)校董事長黃繼紅的短信讓人倍覺心酸。本報訊駐佛山記者歐陽媚峰報道：本報12月9日曾報道了關(guān)于蓓蕾藝術(shù)學(xué)校（簡稱“蓓蕾”）遇到的種種困擾，包括幼兒園申請“一址一證”多年無果以及近億元的資產(chǎn)如何盤活等問題，引起了社會上很多民辦教育人士
的共鳴。但據(jù)黃繼紅反映，盡管一審勝訴，告倒了勒令其旗下建設(shè)幼兒園停業(yè)的主管佛山市禪城區(qū)教育局，但遺憾的是，禪城區(qū)教育局不服法院的判決，選擇繼續(xù)上訴，蓓蕾只好又一次在最后一小時提起上訴。給黃繼紅雪上加霜的是，禪城區(qū)教育局同時拒絕了二幼的單獨辦學(xué)申請，蓓蕾學(xué)校的合作學(xué)校佛山市新蕾塘頭學(xué)校也從9月份開學(xué)至今無法取得辦學(xué)許可證。
幼兒園申請“一址一證”無果據(jù)介紹，引發(fā)幾次訴訟的佛山市禪城區(qū)建設(shè)幼兒園，本稱為佛山市蓓蕾藝術(shù)學(xué)校附屬三幼，依照《幼兒園管理條例》，經(jīng)原佛山市教委登記注冊。原佛山市教委對黃繼紅所辦的一所學(xué)校、三所幼兒園合并頒發(fā)了一個《辦學(xué)許可證》，沿用至2002年底。2002年底，因“一證多址”辦學(xué)與現(xiàn)行稅法不符，蓓蕾公司向教育部門請求將“一證多址”變更為“一證一址”，同時申請對包括附屬三幼在內(nèi)的該公司所辦幼兒園分別更名。從今年5月17日開始，“一證多址”的矛盾激化。禪城區(qū)教育局以原告不符合辦學(xué)條件和設(shè)置標準為由，勒令他們在今年8月31日前停止辦園。黃繼紅不服，認為禪城區(qū)教育局違反了相關(guān)法規(guī)，侵犯了幼兒園的合法權(quán)益，將其告上了法庭。原告蓓蕾教育有限公司勝訴，佛山市禪城區(qū)人民法院確認被告禪城區(qū)教育局作出的《關(guān)于不同意申辦佛山市禪城區(qū)建設(shè)幼兒園的批復(fù)》屬違法。官司雖然贏了，但黃繼紅依然非常無奈地告訴記者，幼兒園的辦學(xué)許可證依然無法領(lǐng)到，因為禪城區(qū)教育局提出了上訴，蓓蕾再一次被卷入訴訟的旋渦。與此同時，禪城區(qū)教育局拒絕了二幼的單獨辦學(xué)的申請，令黃繼紅陷入更深的困境當中。
姐妹學(xué)校無法獲得合法身份新蕾塘頭小學(xué)的辦學(xué)許可證問題也始終沒有得到解決。塘頭村村委會為了讓附近的村民和外來工的孩子都能享有很好的教育，用村民股份經(jīng)濟合作聯(lián)合社的資金，建起了能夠容納1800多個學(xué)生的塘頭學(xué)校，其設(shè)施設(shè)備均是按照省一級學(xué)校標準設(shè)計和配置的。黃繼紅與塘頭村村委達成合作協(xié)議、由蓓蕾學(xué)校向塘頭村租借新建成的塘頭小學(xué)辦學(xué)。這是由佛山市禪城區(qū)教育局批準的佛山市第一所股份制民辦學(xué)校。她的心愿是把新蕾塘頭小學(xué)辦成佛山最大、最強的外來子弟學(xué)校。但這種被禪城區(qū)教育局認為是“減輕了政府的負擔(dān)，值得提倡辦學(xué)方式”一再受阻，今年9月1日正式開學(xué)至今已經(jīng)快4個月了，新蕾塘頭小學(xué)的辦學(xué)許可證遲遲沒有頒發(fā)。據(jù)了解，前往辦理許可證的工作人員每次均被區(qū)教育局以教師身份證復(fù)印件不行、一定得原件等等理由拒絕頒發(fā)許可證，在幾十次面對了不同理由的拒絕后，新蕾塘頭小學(xué)陷入尷尬的境地。黃繼紅告訴記者，她現(xiàn)在已經(jīng)失去流淚的力氣，寧愿把這時間多花一些在蓓蕾和新蕾上，為孩子們爭取一個更好的未來。在黃繼紅的短信中，她還對于本報對于民辦教育的客觀報道表示了感謝，“因為有你們的同情與幫助，世界又好像回復(fù)了許多光彩！”（曉航／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
