|
本報記者 祝慧
12月23日，創維數碼控股有限公司董事會在港交所發布“關于更換董事會成員及高級管理人員、更換獨立委員會、更改公司秘書及披露公司最新狀況”的公告。
公告稱，王殿甫自12月7日起獲委任為創維集團行政總裁，趙克俊自12月9日起獲委任
為創維電視的總監，王殿甫和趙克俊并于12月15日分別獲委任為創維集團若干附屬公司的董事。公告同時稱，黃宏生自12月6日起由執行董事改任非執行董事，現時擔任創維非執行主席。
近日，對創維高層重組的傳聞很多，有關深圳電子商會會長王殿甫將加盟創維董事局的傳聞更是甚廣，但創維內部對此始終保持緘默。如今，重重迷霧終于撥開。
創維董事會做此調整，用意顯然是為恢復董事會信譽，同時維護創維各股東利益。可是，黃宏生等人的下臺，對創維復牌和今后的經營業務究竟是有利還是無利呢？
銷售及發展不會受大影響？
創維事件以來，創維一直對外聲稱其銷售情況未受影響。創維集團液晶事業部總經理李小放幾日前向媒體透露，經歷了危機事件一個月，各種數據顯示創維彩電銷售并未受到影響。ＧＦＫ咨詢公司最新發布的報告顯示，創維品牌在全國1－10月的銷售量仍然處在第三位，而銷售額已經排在全國第一位。
據記者23日對北京國美、蘇寧、大中等電器賣場的調查，創維產品的銷售情況沒有很大變化。
創維品牌總監孫偉中在接受記者電話采訪時也強調，雖然黃宏生一直是創維的最大個人股東，但他退出管理層不會對公司業務有太多影響。孫偉中還表示，創維公司的發展戰略不會因為危機事件而發生改變，到2008年，創維集團的銷售總額將達到500億。
廈新電子股份有限公司副總洪新華也對記者說，創維董事會的調整對公司影響不會很大，因為創維在內地是發展得很好的企業，出事的是公司管理人員，企業本身并不存在問題。
而大鵬證券研究所研究員陳杏在接受記者采訪時認為，黃氏兄弟下臺，對創維的經營會有影響，因為這就證明了創維確實存在問題，使投資者對其失去信任。
何時復牌還很難說
從月初到目前，創維一直在多方活動，希望借助于其良好的市場業績和上下游合作伙伴的高調支持，使其復牌后不致遭遇拋售以致股價出現暴跌。此次重組董事會，顯然也是為其復牌做好鋪墊。
北京證券研發中心總經理呂立新在接受記者采訪時說：“新任董事的出現對復牌當然是很有好處，但至于什么時候復牌就很難說。因為香港比內地管理嚴，肯定是要情況查清楚之后才會允許復牌。”
呂立新認為，年底復牌是很難的，“能在春節前復牌就不錯了”。呂還說，“復牌后的股價也肯定會有一個下跌的過程，但不會到清算的地步，清算是個很漫長的過程，而且，只要還清了債務，都不會被清算的。”
呂立新分析認為，黃宏生下馬會減少股民對創維公司的不信任感。但陳杏認為，恰恰相反，黃氏兄弟下臺將更加深股民的不信任，因為這證實了他們確有問題。
控股權還在黃宏生手上
董事會做如此重大的調整，新的董事會將對公司做怎樣的變動？
記者采訪廈新電子股份有限公司副總洪新華時，他坦承，新的董事會多少會給創維帶來一些變化，但變化不會很大，因為控股權還在黃宏生手上，他雖然表面上退出重要管理崗位，但還是可以在幕后對創維進行管理。
“不過，有變化總歸是好事，我們當然都希望它往好的方向變化。畢竟創維在國內，總體上來說還是一個發展很不錯的企業。經過這次困難的調整后，其內部也會有些改進的。”洪新華說。
而創維內部一員工在接受記者電話采訪時說，作為一個普通員工，他期待著這次的變動能使公司早日復牌。
對公司長遠發展有利
自從創維事件以來，不少評論者認為，黃宏生具有大多數民營企業家的共同優點——勤奮，這既是創維穩健發展的原因，也是創維“速度”慢的死結所在。創維的管理“人治色彩”太鮮明，職業精英的主觀能動性無法得到發揮。更有媒體猜測，此次東窗事發是郁郁不得志的創維前高管舉報所致。
“此次黃宏生下馬，對創維的長遠發展來說，絕對是有利無害。”一位不愿透露姓名的專家在接受記者采訪時說。他認為，媒體之所以這么關注黃宏生去留與否，最主要的一個原因是大家普遍認為黃宏生掌管著公司大多數的事情，創維不能缺少黃宏生。
這位專家分析，此次事件促使創維內部管理層正視以前管理上的一些缺陷，并做出相應的調整，對一個企業的長遠發展很有好處。“可能短期內這種有利效果不會很明顯，但從長遠來說，它會促進公司管理上的一些改革。”他對記者說。
| 
