|
中新網(wǎng)12月23日電《中國經(jīng)濟時報》今日刊載評論文章指出，從金正數(shù)碼科技原董事長萬平到創(chuàng)維數(shù)碼董事局主席黃宏生，從中航油總裁陳久霖到而今被拘的伊利5名高管，公司高管頻頻出事凸顯出公司治理危機。
文章提到，“不能將伊利高管風波看作是個案，應(yīng)該將近期連續(xù)發(fā)生的公司高管出事聯(lián)系起來看。”國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長李兆熙研究員一語點題。李兆熙說，
伊利高管出事源于今年6月份獨立董事俞伯偉質(zhì)疑伊利股份違規(guī)進行國債投資，暴露出公司治理問題，引起證券市場的震蕩，直接導致證監(jiān)會的介入，隨后證監(jiān)會的核查小組進入伊利調(diào)查。他說，今年上市公司高管屢屢出事的現(xiàn)象發(fā)生，很大程度上與我國目前股市的背景環(huán)境有關(guān)，說明我們的公司治理結(jié)構(gòu)不完善，公司治理機制不到位和企業(yè)風險管理薄弱。
文章還提到，李兆熙認為，公司治理應(yīng)該有一個框架。但許多股份公司缺乏健全的內(nèi)設(shè)專門機構(gòu)，或者是機構(gòu)雖健全，作用卻普遍缺失，使得公司治理結(jié)構(gòu)成了一個空架子。當前，無論國有企業(yè)還是私營企業(yè)都想上市融資，但他們忘了最重要的一點，即一旦公司上市，無論原來是私營還有國有，都會變成公眾公司，帶有很大的社會性。在這種情況下，選擇引入獨立董事可以體現(xiàn)社會的監(jiān)督作用。但是，現(xiàn)在中國很多公司的獨立董事缺乏獨立來源，與董事會有“說不清”的關(guān)系，造成獨董作用缺失。像伊利股份獨董那樣站出來獨立說話的，實數(shù)屬罕見的個例。
文章指出，李兆熙表示，目前國內(nèi)公司治理面臨很多問題，比如，董事會議事和操作程序不規(guī)范。伊利為什么能違規(guī)進行巨額國債投資？又為何不向廣大投資者及時披露？在中國公司治理中，尤其要重視強有力的過程監(jiān)督而不是事后監(jiān)督。他說，對企業(yè)的估值中，治理結(jié)構(gòu)指標比財務(wù)指標更重要。企業(yè)必須完善公司治理，資金運作需要有透明度，要對廣大投資者負責，及時披露信息，接受資本市場的監(jiān)督。通過有效的治理和監(jiān)督來規(guī)范企業(yè)經(jīng)營，減少風險。他認為，公司要加強內(nèi)部審計，健全內(nèi)控體系，做好風險管理。如中航油事件就說明企業(yè)的內(nèi)控體系和風險防范嚴重扭曲。
文章還提到，李兆熙談到，在中國的企業(yè)中，董事長作為法人代表，地位高于董事，習慣于首長制和第一把手決策，甚至有“董事長＝CEO”的說法。他說，國有企業(yè)的管理者往往會把企業(yè)運作的收益?zhèn)�人化或單位化，把企業(yè)運作的成本社會化，所以，更應(yīng)關(guān)注企業(yè)主要領(lǐng)導人的決策行為與動機，密切跟蹤和判斷公司主要領(lǐng)導人以何種動機做何種事情，這一點至關(guān)重要。
文章最后指出，李兆熙最后說，加強公司治理，在宏觀層面上有利于中國經(jīng)濟的健康發(fā)展，微觀層面上有利于企業(yè)合法經(jīng)營。(范思立 李曉曄)
| 
