|
陜西會(huì)計(jì)界率先發(fā)難18個(gè)省市區(qū)同行聲援據(jù)新華社電 一場在陜西會(huì)計(jì)師行業(yè)內(nèi)近日發(fā)生的“自律風(fēng)波”引起政府部門高度關(guān)注，財(cái)政部、中國人民銀行和陜西省委已派人了解事件真相。這起“自律風(fēng)波”始于陜西省會(huì)計(jì)師在西安發(fā)起的集體抵制銀行收取“業(yè)務(wù)回扣”行動(dòng)，它揭開了長期以來中國會(huì)計(jì)師行業(yè)普遍存在的“業(yè)務(wù)回扣”內(nèi)幕。
銀行竟收30％“業(yè)務(wù)回扣”今年3月31日，西安19家會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表聯(lián)合聲明，拒絕
向中國工商銀行陜西省分行營業(yè)部支付“業(yè)務(wù)回扣”。4月5日，中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)函支持這一行動(dòng)，陜西74家會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長共同簽署《陜西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)制止不正當(dāng)競爭行為自律公約》。隨后，18個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)此表示支持。長期以來大量存在但不為外界所知的我國會(huì)計(jì)師行業(yè)“業(yè)務(wù)回扣”問題“浮出水面”。這起風(fēng)波始于去年7月西安19家會(huì)計(jì)師事務(wù)所與工行陜西省分行營業(yè)部簽訂的一份《中介業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》。協(xié)議書稱：“為解決甲方（工商銀行）對(duì)乙方（會(huì)計(jì)師事務(wù)所）執(zhí)業(yè)的業(yè)務(wù)聯(lián)系、協(xié)調(diào)、審查及質(zhì)量跟蹤等費(fèi)用以及甲方參與完成業(yè)務(wù)項(xiàng)目的業(yè)務(wù)協(xié)作報(bào)酬，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，在自愿的基礎(chǔ)上，乙方同意根據(jù)有關(guān)財(cái)務(wù)制度及市場準(zhǔn)則，按所收取業(yè)務(wù)費(fèi)用的30％（有的是35％）以轉(zhuǎn)帳的形式按季度支付甲方業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)。”也就是說，會(huì)計(jì)師事務(wù)所給銀行的企業(yè)客戶做有關(guān)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)所得的收入，銀行要按30％或35％的比例收取“業(yè)務(wù)回扣”。
“業(yè)務(wù)回扣”已成“行規(guī)”據(jù)了解，這種“業(yè)務(wù)回扣”已成為陜西會(huì)計(jì)師行業(yè)中一個(gè)不成文的“行規(guī)”。事實(shí)上，在與工行陜西省分行營業(yè)部簽訂一年一度的《中介業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》時(shí)，也有一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)支付這樣高額的“業(yè)務(wù)回扣”感到不能承受而猶豫，有個(gè)別事務(wù)所堅(jiān)決表示不愿意支付30％的業(yè)務(wù)協(xié)作費(fèi)，于是均被工行陜西省分行營業(yè)部排除在合作名單之外。為求得一些業(yè)務(wù)，大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所只好違心與銀行簽訂協(xié)議，支付“業(yè)務(wù)回扣”。
會(huì)計(jì)師對(duì)銀行說“不”雖然眾多會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)銀行的“業(yè)務(wù)回扣”普遍不滿，但卻沒有一家愿意或敢于單獨(dú)“站出來”反對(duì)銀行的做法。3月底，陜西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)向全行業(yè)頒布制止壓價(jià)競爭、支付回扣不正當(dāng)競爭行為自律公約后，不少會(huì)計(jì)師事務(wù)所深受觸動(dòng)。3月31日，在陜西省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的支持下，西安19家會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽署聯(lián)合聲明，認(rèn)為向銀行支付的中間業(yè)務(wù)費(fèi)，不符合行業(yè)有關(guān)規(guī)定，損害了行業(yè)整體利益，聲明解除此前與工行陜西省分行營業(yè)部及各有關(guān)支行簽訂的《中介業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》。許多會(huì)計(jì)師業(yè)內(nèi)人士對(duì)銀行收取“回扣”進(jìn)行了猛烈抨擊：事務(wù)所要返回這么高比例的“回扣”，根本無法生存。如果被迫提高業(yè)務(wù)收費(fèi)，必然加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。而現(xiàn)在許多政府部門和金融機(jī)構(gòu)又只認(rèn)可自己指定的會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的業(yè)務(wù)報(bào)告書，迫使企業(yè)要請(qǐng)不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所給不同的單位出具業(yè)務(wù)報(bào)告書，企業(yè)更是不堪重負(fù)。他們說：“如果事務(wù)所長期交納‘回扣’，還怎么談客觀、獨(dú)立、公正的執(zhí)業(yè)原則？這不僅有損行業(yè)形象，更重要的是影響經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性，危害經(jīng)濟(jì)秩序。”（日京／編制）（來源：金羊網(wǎng)）
| 
