分析揭露 某些上市公司換注會(huì)購買審計(jì)意見 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月22日 10:01 上海證券報(bào) | |||||||||
    日前,中注協(xié)完成并編發(fā)了2003年上市公司非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告分析。分析表明,2003年上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告呈現(xiàn)出八大特點(diǎn):     第一,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告占全部審計(jì)報(bào)告的比例遞減幅度較大,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告占全部審計(jì)報(bào)告的比例由2002年的13.36%下降到2003年的8.29%。遞減幅度為37.87%。
    第二,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告在很大程度上傳遞了上市公司面臨的風(fēng)險(xiǎn),107家被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的上市公司中,有58家為ST或*ST公司,有64家出現(xiàn)虧損,扣除非經(jīng)常性損益后的虧損公司數(shù)更是達(dá)到85家。     第三,在被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的上市公司中,聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)任期短,變更率高。     第四,在變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的上市公司中,被出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的比例上升,非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告嚴(yán)重程度變輕,不排除某些上市公司通過變更會(huì)計(jì)師購買審計(jì)意見。     第五,一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)即將暫停上市的公司出具的審計(jì)報(bào)告類型不恰當(dāng),沒有提及持續(xù)經(jīng)營問題。     第六,新修訂的《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第7號(hào)------審計(jì)報(bào)告》的施行,從形式到內(nèi)容均提高了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。     第七,新修訂的《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第17號(hào)------持續(xù)經(jīng)營》的施行,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)持續(xù)經(jīng)營問題出具審計(jì)報(bào)告提供了更為明確的標(biāo)準(zhǔn),提高了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。     第八,上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表重述現(xiàn)象增多,一些注冊(cè)會(huì)計(jì)師在重新出具審計(jì)報(bào)告時(shí)沒有披露原因,或披露的原因令人費(fèi)解。     同時(shí),中注協(xié)還從八個(gè)方面針對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告涉及的事項(xiàng)和存在的問題進(jìn)行分析,并從理論上提出解決辦法。     中注協(xié)總結(jié)上市公司非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告八大特點(diǎn)     ------非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告占全部審計(jì)報(bào)告的比例遞減幅度較大     ------非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告在很大程度上傳遞了上市公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)     ------聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)任期短,變更率高     ------不排除某些上市公司通過變更會(huì)計(jì)師購買審計(jì)意見     ------一些注會(huì)對(duì)即將暫停上市的公司出具的審計(jì)報(bào)告類型不恰當(dāng)     ------7號(hào)準(zhǔn)則的施行提高了審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量     ------17號(hào)準(zhǔn)則的施行對(duì)持續(xù)經(jīng)營問題提供了更為明確的標(biāo)準(zhǔn)     ------會(huì)計(jì)報(bào)表重述現(xiàn)象增多
|