年關(guān)臨近 上市公司追債如“追命” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月21日 10:16 北京現(xiàn)代商報 | |||||||||
    又臨近年關(guān)了,大量債權(quán)在握的上市公司本坐在“黃世仁”的位子上,卻過著“楊白勞”的苦日子:為了把年終報表做得好看一點,他們不得不使出渾身解數(shù)去追債,然而其間的辛苦與艱難也許只有他們自己知道。     上市公司年末突擊索債
    連日來,上市公司“索債措施公告”接踵而至,把索債活動推向了新的高潮。12月4日,ST中華(000017)發(fā)布了關(guān)于債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓公告;12月8日,華北制藥(資訊 行情 論壇)(600812)公布實施綜合整改及控股股東以股抵債配套方案的債權(quán)人公告;12月15日,深天地A(資訊 行情 論壇)(000023)發(fā)布董事會關(guān)于關(guān)聯(lián)方以現(xiàn)金方式全部歸還占用本公司資金(非經(jīng)營性)公告。     為何年末上市公司追債尤其忙?業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,因為要做年終報表,為了使賬面上好看一點,好使明年公司在股市上的表現(xiàn)來個“開門紅”,上市公司一般在11月份就開始了突擊索債。     債權(quán)累累實在使上市公司有苦說不出。一般來說,上市公司的債權(quán)主要是來自關(guān)聯(lián)方占款、違規(guī)擔(dān)保和券商集合理財形成的虧損。深交所在對上市公司2004年半年報的事后審查工作中發(fā)現(xiàn),上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用仍比較嚴(yán)重:今年上半年,深市505家上市公司中共有225家上市公司存在向關(guān)聯(lián)方提供資金的現(xiàn)象,占上市公司總數(shù)的44.55%,報告期內(nèi)向關(guān)聯(lián)方提供資金的發(fā)生額高達288億元,期末占用余額368億元;違規(guī)擔(dān)保情況依然嚴(yán)重。505家上市公司中涉及擔(dān)保的公司311家,擔(dān)保總額達420億元;部分公司委托理財損失嚴(yán)重。2004年半年報顯示,505家上市公司中有32家公司涉及委托理財,本期逾期未收回的委托理財本金和收益累計額超過4億元,32家委托理財公司中只有8家公司有收益。     欠債不還反成天經(jīng)地義     在人們的習(xí)慣思維中,欠賬還錢是天經(jīng)地義的事情。但在中國資本市場,習(xí)慣思維好像正好翻了個兒——大股東占用上市公司巨額資金不還反而成了天經(jīng)地義的事情;而作為債權(quán)人的諸多上市公司,也對大股東欠款逆來順受。     比較典型的案例是蓮花味精(資訊 行情 論壇)(600186)大股東占款案。蓮花味精自上市以來,其資金就長期被大股東河南省蓮花味精集團無償占用。雖然中國證監(jiān)會和國務(wù)院國資委于2003年8月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來及上市公司對外擔(dān)保若干問題的通知》,規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方的資金往來問題。但是,自此之后,蓮花味精集團占用上市公司的資金數(shù)額仍在繼續(xù)增加。進入2004年,蓮花味精集團繼續(xù)大量占用上市公司資金,截至2004年7月,占用資金余額達到了11億元。盡管2004年7月27日,證監(jiān)會、國資委有關(guān)負(fù)責(zé)人回答記者提問時表示,大股東或?qū)嶋H控制人侵占上市公司資金的行為,已經(jīng)成為影響資本市場規(guī)范發(fā)展的頑疾,引起了監(jiān)管部門和市場各方的高度重視。但由于種種原因,蓮花味精的“以股抵債”方案至今還未出爐。     除蓮花味精案外,在前期發(fā)生的還有“猴王案”、“三九案”以及“輕騎案”,近期陸續(xù)爆發(fā)的又有新天國際(資訊 行情 論壇)、華北制藥、★ST龍滌、山西焦化(資訊 行情 論壇)、海南高速(資訊 行情 論壇)等欠款大案至今一直懸而未決。     上市公司委托理財連本金都收不回來的也比比皆是。據(jù)不完全統(tǒng)計,自今年5月下旬以來,發(fā)布委托理財風(fēng)險公告的上市公司達到21家,涉及總金額超過10億元。比如新華醫(yī)療(資訊 行情 論壇),將5000萬元委托天同證券進行國債投資,但到期時僅收回100萬元本金,最后不得不鬧上公堂。     “軟硬兼施”各種手段齊上陣     為了討回自己的血汗錢,上市公司也動足了腦筋,可謂是“軟硬兼施”,但上市公司追債無非采取訴訟或非訴訟兩種手段。     非訴訟手段一般指協(xié)商解決,大成律師事務(wù)所的陶雨生律師認(rèn)為,如果能夠在債權(quán)人和債務(wù)人雙方都能接受的條件下達成還款協(xié)議或諒解備忘錄,及時清理債務(wù)則是最好的選擇。經(jīng)由律師協(xié)商、發(fā)律師函都是協(xié)商的重要手段。     在協(xié)商不成的前提下,也有上市公司請專業(yè)的追債公司去操作,但其行蹤非常隱秘。北京中債債權(quán)交易中心一位負(fù)責(zé)人告訴記者,他們在與追債公司簽定協(xié)議時就已經(jīng)協(xié)商好要追債公司保密。因為一旦公司追債的消息泄露,則有可能對其二級市場的股價造成重大影響。另外,追債的成本也是不菲的,中債債權(quán)交易中心對上市公司一般收取30%以上的傭金。     以股抵債是繼以現(xiàn)金和資產(chǎn)抵債之后,解決上市公司大股東關(guān)聯(lián)欠款問題的一大創(chuàng)新,成為深滬證券市場自今年4月初下跌以來最令人矚目的“焦點”。電廣傳媒(資訊 行情 論壇)(000917)于7月28日推出了“以股抵債”方案,以解決大股東湖南廣播電視產(chǎn)業(yè)中心的占款問題。但業(yè)內(nèi)人士表示,以股抵債實在是監(jiān)管層對大股東占款治理的一種無奈選擇。     訴訟一般是上市公司選擇的最后一條路,然而也是最有效的一條路。翻開每天深滬兩市的上市公司公告,訴訟公告占了相當(dāng)大的比例。而上市公司為追債而走上訴訟道路的又占了訴訟案的大部分。     索債效果不盡如人意     從目前來看,受累閩發(fā)證券委托理財金的上市公司有10余家:慶豐股份(資訊 行情 論壇)(600576)近1億元的國債托管無法收回;片仔癀(資訊 行情 論壇)(600436)6000萬元國債賬戶被鎖定;東方創(chuàng)業(yè)(資訊 行情 論壇)(600278)3000萬元國債托管被非法質(zhì)押;未收回委托理財金還包括洪都航空(資訊 行情 論壇)(600316)1.2億元等。被漢唐證券牽連的上市公司相對較少,包括:赤天化(資訊 行情 論壇)(600227)5000萬元國債投資被用于債券回購融資;特發(fā)信息(資訊 行情 論壇)(000070)5000萬元委托國債投資款到期無法收回。     這些上市公司在得知委托理財金難以正常收回后,大多采取了訴訟的手段,部分上市公司勝訴,尚在審理的勝訴的可能性也非常大,有的甚至申請了凍結(jié)資產(chǎn)和財產(chǎn)保全,但由于各種原因,法院并沒有強制執(zhí)行,因此有些上市公司可能最終“得理不得利”。     以股抵債盡管是解決大股東占款的一種創(chuàng)新,但實施起來也有相當(dāng)?shù)碾y度。三九醫(yī)藥(資訊 行情 論壇)今年8月4日的一紙公告就為公司“以股抵債”的試點預(yù)期潑上了一盆冷水,“公司董事會研究過大股東通過股權(quán)處置方式解決占用資金問題的還款計劃,公司一直為計劃的落實而努力。但由于公司大股東持有的公司股份已被凍結(jié)及質(zhì)押,目前尚不具備馬上實施的條件。”因而,類似三九醫(yī)藥這樣大股東持股被凍結(jié)的企業(yè),短期實現(xiàn)“以股抵債”的機會非常渺茫。(實習(xí)記者 張培娟)     事件觀察     完善決策和風(fēng)險防范機制是根本     對于大股東占款事件,有關(guān)專家提出警告,要真正杜絕上市公司大股東占款這一現(xiàn)象,最關(guān)鍵的還要靠上市公司自身努力,即在目前股權(quán)結(jié)構(gòu)不可能發(fā)生大變化的情況下,繼續(xù)并堅決做好與集團公司、大股東的分開工作,堅持董事會的獨立性,不讓資金占用的“雪球”越滾越大,同時,借助金融創(chuàng)新解決歷史遺留問題。     首先,應(yīng)完善上市公司信息披露制度。強有力的信息披露制度,可以在一定程度上遏制大股東的占款行為,規(guī)范或杜絕大股東與上市公司之間的關(guān)聯(lián)交易;其次,企業(yè)整體上市也可以最大限度地消除關(guān)聯(lián)交易;第三,強化獨立董事的作用;第四,加強和完善對上市公司股東行為的監(jiān)管,從制度上對大股東形成實質(zhì)性約束;第五,完善股東大會制度;第六,強化市場中介制度。大股東占款問題往往伴隨中介機構(gòu)造假,由于信息失真,大股東掏空上市公司的行為一般被掩蓋起來,最終導(dǎo)致公司行為失控。     只有這樣才能使上市公司不增添“新賬”的情況下,切實有效地清理“舊賬”,從而從本質(zhì)上根除大股東欠款這一“頑疾”。
|